За стенами (гет)

Ethel Hallow
По сути, мы ничего не знаем о Беллатрисе. В книгах она предстаёт уже после 14 лет в Азкабане, когда она... кхм, не совсем нормальная. И то, когда начинаешь прописывать канонные события от её лица, понимаешь, что она весьма непроста, её мысли не ограничиваются "Круцио!" и "Да, мой Лорд!". Даже пред-азкабанский эпизод с Лонгботтомами не индикатор - там налицо состояние аффекта.
А что мы знаем о детстве и юности Беллы? О воспитании? Как минимум, она вышла замуж. Если она такая лихая воительница, как вы утверждаете, то могла бы вообще послать брак ко всем чертям.
В конце концов, мы даже не знаем, когда случилась великая любовь Беллы, до замужества или после. В моем варианте - до. Но замуж она все-таки вышла. Почему - читайте "Валькирию" (не реклама, нет =) )
Ну и если продолжать фантазировать, то Тёмный Лорд вполне мог отпустить Беллатрису "в декрет", а на этот период давать ей спокойные задания: втереться в доверие к нужному человеку, найти информацию в архиве и т.д. Как минимум, Тёмный Лорд понимал, что он бессмертен, а его Пожиратели - нет, а значит, надо растить новых приверженцев. Кстати, хорошая идея, надо в каком-нибудь фанфике использовать.

Как я понимаю, вы "Валькирию" не читали? Там есть обоснуй так зацепившему вас моменту. Собственно, весь фанфик один большой обоснуй поступкам Беллы)) вы можете согласиться или не согласиться, на то мы и разные люди, чтобы видеть по-разному. Что я хочу сказать: мы можем часами писать друг другу простыни, но так и не прийти к общему мнению. Моя позиция подробно расписана в фанфике, и мне, честно говоря, не хочется заниматься пересказом, равно как и ломать копья из-за разного видения второстепенного персонажа.

Круги-на-Воде, разумеется, Беллатрикс совсем не проста и нормальна даже после Азкабана, я об этом сама всегда пишу. И даже знакомство и любовь к ТЛ в моём хэдканоне - тоже до Азкабана. Я вижу намек на это в интервью, о котором ниже.

Белла - крутая воительница, но от неё ждали брака с чистокровным, и она за него и вышла. Роллинг говорила об этом в интервью. Только вот выйти замуж - одно дело, а беременеть и даже спать с мужем - другое. Это уже её родители проконтролировать не в состоянии. "Нишмогла", и попробуйте докажите, что это неправда. Гораздо лучше альтернативы быть выжженной с Древа за посылание к чёрту.

Волдеморт понимал, что он не бессмертен, но он так же был крайне практичным, а потому странно было бы с его стороны позволять одному из лучших ПС беременеть в острую фазу войны, когда она особенно нужна. А ещё он совсем не похож на человека, готового делиться своими вещами. Думаю, разговор на тему даже и не требовался. Белла и сама понимала, что к чему.

Ну и самое главное - у меня, в принципе, сомнения, что она захотела бы секса с Родольфусом, который не посмел бы сделать хоть что-то против её воли, даже дома запереть. Он и сейфу фамильному не хозяин, как и его брат, - это очевидно из Даров смерти.
Возможно, муж и был избран из соображений, что будет послушным и лояльным, - это уже мой измышлизм.

Да, в ПД у Беллы ребенок от Волдеморта, но это натуральное "вы не понимаете, это другое", потому что при желании находится не одно объяснение: а) это уже его ребенок, это кровь Слизерина; б) возможно, его он надеялся использовать ещё как-то, учитывая кровное родство; в) вот здесь уже реально Белла не девочка, у которой впереди годы жизни, чтобы детей рожать.

"Валькирию" я дочитала примерно до середины, дальше не стала. Почему - мне писать длинно и ленно, и здесь тема другого фика.

И да, я вас не заставляю отвечать мне простынями или хоть как-то. Я прочитала один конкретный фанфик, о котором сказано, что он может читаться как самостоятельное произведение, и написала на него отзыв, и на этом всё.

Ethel Hallow
Да никто никого отвечать не заставляет, но практика показывает, что всегда найдётся, что ответить, и каждый следующий ответ будет длиннее предыдущего)
Я ПД не читала, да и как канон оно мною не воспринимается. Вообще не могу представить себе Волдеморта периода семикнижья в интимном плане. Молодого - да, вполне. Ну и "Валькирия" была написана раньше.
В целом, у нас аргументы из серии "Верю - не верю". Вы не верите, что Белла могла спать с собственным мужем, а я верю. Для вас ПД, видимо, канон, а для меня нет. Ну и т.д.
Спасибо вам за интересную беседу, всегда полезно посмотреть на привычную ситуацию с другого ракурса.