 |
|
|
Хм... Подумал мну, перечитав текст трижды, но так и не сумев понять, что меня там смущает. Вот чувствую, что есть подвох, а сформулировать, что конкретно меня напрягает, не могу. Но интуитивно хочется возопить прям по Станиславскому: "Не верю!".
Наверное, это от того, что напрягает все и сразу. Глянула в комментарии, а там уже подробно-подробно разобрали по полочкам именно то, что меня напрягало. В общем, как постапокалипсис - автору удалось довольно красочно показать существующий мир почти-без-правил. Но когда дело коснулось мелочей: тут пошли нестыковки. Да фиг с ними с нестыковками, но вот зачем столько много персонажей, которые и не прописаны в достаточной мере? Взять того же мальчишку на крыше - появился, сказал и исчез. Ну ладно бы был связан с девушкой - брат, о котором она беспокоилась, - так нет, опять мимо. И так со всеми персонажами. Даже тот же Женька получился немножко картонным. Не говоря уже о тех, кто появлялся и исчезал в тексте достаточно быстро. А ведь тут приличный объем. В общем, мне не хватило много чего. И в первую очередь матчасти и характеров персонажей. |
|
|
|
|
Анонимный автор
Ваше право ничего не отвечать и считать, что я читала только комментарии. Вам поименно перечислить персонажей и чем они мне не понравились, чтобы вы убедились, что я прочла текст? Или рассказать, почему меня не впечатлило внизапное выздоровление Женьки? Или указать на неточности плохо организованную работу вашей троицы без соблюдения всех правил безопасности работы с патогенными микроорганизмами? Не вижу смысла устраивать повторный разбор недочетов, если до меня уже все разобрали. Много недостоверного, мало конкретного. Мало определенного персонажа и много всего вокруг, без должного внимания к чему-то определенному. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
