Ethel Hallow Онлайн
|
|
Анонимный автор 1
Показать полностью
Раз попросили, конечно, прокомментирую. ;) Стиль изложения: повествование в манере обращения к самому себе, на ты, это не моё. И, имхо, Волдеморту не идёт. Слишком просто для его лордства) Персонажи слишком ООС для меня, но в предупреждениях стоит пометка - за это спасибо) Видение отношений этой пары, чувств самого Волдеморта и его характера/приоритетов не совпадает с моим. Во-первых, во главе угла для него и для Беллы всегда будет стоять он, это главная объединяющая их деталь. Всё остальное, включая и Делфи, будет вторично. Поэтому вопрос, участвовать ли Беллатрикс в сражении, даже не мог обсуждаться, если она была на это физически способна. Здесь можно провести параллель между "молодыми" отцами - Люпином и Лордом - первый, конечно, хотел, чтобы мать его ребёнка была в безопасности, а Лорд Беллу не для того ТИ обучал и годами дрессировал, чтобы знала, где её место. Во-вторых, Волдеморт не способен на любовь. Беллатрикс - его вещь, а не его женщина. Он использует её и наслаждается своей властью над ней, при чем у неё настолько хорошо получается подчиняться и восхищаться, что Волдеморту даже спустя десятки лет не надоедает. XD И я думаю, он всегда держался отстраненно, всегда, будто на расстоянии, даже в моменты близости. Отсюда и такое отношение с её стороны - как к божеству. В-третьих, я думаю, Волдеморт даже в конце так ничего и не понял про "любимую присказку Дамблдора". Конечно, в конце он сохранял хорошую мину при плохой игре, но, будь у него возможность всё вернуть и исправить, он бы действовал в соответствии со своими прежними принципами. И ещё у меня пунктик, о чём я писала в комментах к "соседнему" фанфику: терпеть не могу Бонем-Картер, а у вас я увидела именно её (буйные кудри, спутанные волосы...). Но чаще всего встречается в фанфиках именно она, просто иногда это особо бросается в глаза. |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Анонимный автор 1
Всегда пожалуйста, спасибо вам за адекватную реакцию) В книге нет никаких буйных и спутанных кудрей. Волосы у Беллы прямые, гладкие и блестящие до Азкабана, и только на фотке после побега - тусклые и нечёсаные. Но я не вижу причин, по которым она не могла бы вымыть голову и расчесаться после освобождения из тюрьмы. Ни разу в книгах не упоминается её неухоженность, зато есть намек на брезгливость (во время визита к Снейпу ей противно загаженное место, в котором он обитает), а значит и за собой она должна ухаживать. В конце концов, она воспитана в семье, сродни аристократической у магглов, и хочет нравиться мужчине, у которого очень высокие требования, значит должна следить за собой. 1 |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Анонимный автор 1
В сцене на суде описываются волосы Беллы. В Росмэне, правда, был какой-то бред про корону волос или типа того. Я читала книгу задолго до того, как посмотрела фильм, поэтому увиденное повергло меня в ужас. Киношных Беллатрикс и Волдеморта я стараюсь избегать настолько, насколько это возможно. У меня тоже нет кудрей и не было, но мне повезло, т.к. я всегда и любила гладкие и блестящие волосы) |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Сорри, вчера забыла кое-что добавить. Лучше бы всё же обращение к Лорду начиналось с прописной буквы. Например, "мой Лорд", "мой Повелитель", как в книге и по правилам при обращении к титулованному лицу)
|
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Анонимный автор 2
Значит, Росмэн ввел меня в заблуждение. У них всегда "мой Лорд". И в английском тоже, но другой язык - другие правила. |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
anartika
Конечно, титула как такового у него не было. Он самоназванный Лорд. Но я что-то не задумывалась раньше, что это можно воспринимать как "имя". Апд: да ведь и само обращение "мой Лорд" намекает скорее на титул, нежели на прозвище. |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
NAD
С Бонем Картер в том и проблема, что она не вошла в роль, а перекроила её под себя целиком и полностью, не оставив от книжной Беллы ничего. Но это не место для спора о касте, конечно. 2 |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Анонимный автор 1
Другим матерям, видимо, не давали сделать выбор, как Лили. Их или сразу убивали, или молча отшвыривали в сторону. |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Анонимный автор 1
Если бы Волдеморт не предложил Лили отойти, у неё не было бы возможности пожертвовать собой. Она бы умерла и так. Важен сам факт её жертвы, как позже, в финале ДС, жертвы Гарри. Отшвырнуть - мысль самого Волдеморта. Не обязательно воспринимать буквально. Он мог обездвижить Лили. Тогда она была бы и жива, и бессильна как-то навредить ему. |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Анонимный автор 2
? |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Анонимный автор 1
Сама Лили не могла бы выбрать, жить или нет, в той ситуации. Лорд убил бы её, стой она перед кроваткой, рядом или лежи под ней. |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Анонимный автор 1
При том, что это решает всё. Предложение должен сделать убийца, как это и было у Волдеморта с Лили. В сцене на кладбище, сразу после возрождения, Лорд сам говорит, что это древняя магия, о которой он забыл. Почему вы должны думать, что он не лоханулся в других ситуациях? Потому что прецедентов не было и нет. Гарри - единственный выживший после Авады в истории. Это канон. У Ро хватает ляпов, но здесь их нет. |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
С телефона не могу цитировать.
"Классический пример построения теории не на фактах, а на их отсутствии" Эта теория построена на канонном факте "Гарри - единственный выживший после Авады", которому есть объяснение в каноне, а не на отсутствии каких-то других фактов. --- В обсуждениях "автор - дура, наляпала чуши, но я знаю, как надо" не участвую. Засим откланиваюсь. |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Levana
У Лорда было целых 2 человеческие привязанности: Хогвартс и Беллатрикс. И ему необязательно было их признавать, его мысли о школе и поступки в отношении Беллы говорили сами за себя (вспомните, что он не наказал её за побег Поттера в 7 кн. и как он отреагировал на её смерть). И да, это не было любовью. Это было чувство собственничества. Ну и что? ))) Сколько людей в нашем мире, не деля души, живут так же? Аргументы против ПД в стиле "откуда у Волдеморта ребёнок, ведь он не мог любить?" всегда вызывают ухмылку. Можно подумать, без любви дети не рождаются. 1 |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Яросса
Показать полностью
А из чего следует, что не наказал? Я вижу параллель между описанием Люциуса, у которого фингал сияет даже спустя месяц после наказания за побег, и Беллы, целой и невредимой. Т.е. Круциатусом ей, может, и прилетело разок, но, в целом, никакого серьезного вреда ей Лорд не причинил. если он действитетельно не наказал, то, по-моему, это явно указывает на чувство большее, чем собственничество Никак одно не обязывает к другому. Волдеморт справедлив по отношению к своим слугам: жизнь знатно накосячившего Люциуса он превратил в ад, а Белле, которая ему в рот заглядывает, в тюрьме ради него сидела и единственная, кто искренне рад ему в Малфой-мэноре, делает поблажки. Учитывает послужной список, так сказать, и личные симпатии никто не отменял. Симпатия не равно любовь. Можете напомнить, что за мысли о школе указывают на его привязанность к Хогу? Я не припоминаю "And he (Voldemort) walked on, around the edge of the lake, taking in the outlines of the beloved castle, his first kingdom, his birthright…."К Нагини, естественно, Лорд питал особые чувства, ведь она хранила в себе часть его самого. Не стоит выводить эти чувства куда-то за пределы эгоизма и нарциссизма. |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Lothraxi
Ваше право - хэдканонить как угодно. 1 |