Призывается уважаемый Scaverius.
Спасибо за обзор! Не совсем поняла, вам кажется, что Миртл должна была убить кого-то?
Так в каноне она никого не убила. Пугала только. У меня просто не было шанса расписать кровькишки, да и желания особого устраивать кровавую баню не было.
Кроме того, для меня исходная Миртл (живая) не выглядит затравленным ребёнком. Ну, плакала она в туалете; там вон и Гермиона плакала в своё время - так не сказать, что Гермиону травили прям...
Но вот объёма в 4 кб мне не хватило. Это точно.
А оставшегося одного кб тоже маловато...
Вот он я. Мне показалось, что у вас она убила кого-то, в смысле кто-то же пропал. В каноне да, она никого не трогала. Но в каноне привидения вряд ли могут вообще так сильно вредит. Кроме Пивза, но у меня есть сомнение, что это вообще привидение. А у вас она сильно вредит. Хорошо, значит я просто ошибся. не понял вашего авторского замысла.
Zemi:
Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способ...>>Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способна вызывать сильные эмоции, даже внутренние конфликты. А мы все любим больше про большую и светлую любовь. Герои рассказа свою-то тоже считают "настоящей", гордятся собой, но на деле у нее это защитная реакция, у него эгоизм. А еще тут определенную роль играет "общественность" и ее ценное мнение. Можно много поставить диагнозов, но лучше вы сами уделите произведению время. Ведь настоящая литература должна не только развлекать. А наш автор пишет колоритный слогом, ярко, где-то гротескно, но это вписывается в жанр. Примечательно, что писатель никого не поучает, не морализаторствует, но его работу можно отнести к современной социальной сатире. Снять по ней кино, а еще лучше поставить спектакль.