Комментарии «По осколкам стекол» (джен)

Честно говоря, текст сложновато понять без знания канона – не понятно, что тут происходит, кто эти люди и чего они хотят, много непонятных слов. Это ни в коем случае не претензия работе, это текст по фандому и рассчитан он явно на тех, кто хоть немного знает вселенную, к коим я, к сожалению, совсем не отношусь.

Из героев мне больше всего понравился Эрнани, почему-то он мне показался умным, взвешивающим свои поступки и мысли, интересно, насколько это так? В тексте считывается противопоставление Эрнани и Чезаре, второй мне показался моложе и резче. Хотя про моложе не знаю, если про Чезаре говорится «Вы с Энио ровесники, но он уже сед и полуглух», а Эрнани «чуть за сорок»… Может просто черты характера, не имеющие отношения к возрасту)

Прошу прощения, что не могу ничего сказать про сюжет работы, но я очень надеюсь, что историю найдет и оценит по достоинству знаток фандома)

Kerandis, спасибо :)

Не знаю, насколько можно, да и стоит ли, взвешивать мысли, но в остальном - да, так :)

Я бы не назвала это противопоставлением, хотя не мне судить, что считывается, я просто имею в виду, что его не задумывала :)
Чезаре старше Эрнани, хотя в каноне не уточняется, насколько, там может быть и небольшая разница, которая к тому времени уже значения не имеет (допустим, например, Эрнани 43, а Чезаре - 50 где-то). Возможно, нечто, связанное с чертами характера, или, скорее, с жизнью, которые они прожили, тут и есть, но я вообще имела в виду другое. Эрнани а) инвалид с рождения б) через несколько лет умрет и прекрасно это знает. А Чезаре физически ощущает себя намного моложе, чем должен (это с каноничной магией связано, он вообще до 250 проживет, хотя продолжительность жизни в мире канона стандартная). Так что по ощущению, по поведению, по отношению к жизни Эрнани и должен, наверное, казаться старше, и я рада, если это считывается :)

Анонимный автор

Да, явно считывается, теперь после объяснения чуть понятнее стало) Удачи вам в конкурсе 😊

Kerandis, еще раз спасибо :)

Вы совершенно правы: без знания канона читать оочень тяжко. И это я все тома цикла прочла. Только всякие авторские вбросы, и отдельные рассказы с фанатскими теориями не читала. И... нихрена не понятно((
Ну, т.е. я поняла, что Эрнани отказался от силы, а Адриан будет жить вечно выбран какой-то нечистью в любовники - иона сохраняет ему долгую жизнь.
Но... Кажется это все. Дальше со всех сторон туман.
Но стиль у вас приятный)

Cabernet Sauvignon, благодарю.
Т.е. ПЭ вы тоже читали? И все равно непонятно?

Анонимный автор, а ПЭ это что?

Если "Пламя Этерны", то нет. Я читаю только сами тома Отблесков.
Отдельную повесть-преканон я не читала.
Честно говоря, после последней книги, не уверена, что и цикл хочу дочитывать, если автор ещё чего-нибудь напишет

Cabernet Sauvignon, да, Пламя Этерны.
Мне, вообще, сложно судить, насколько те события отражены именно в томах цикла. Что-то точно затронуто, но вот возможно ли сложить общую картину?.. В ОЭ же автор любит, чтобы "а на самом деле все было наоборот" :))) ПЭ как раз такой случай, когда "история" говорит одно, а на самом деле было совсем другое :)
Честно говоря, у меня схожие ощущения :( Но ПЭ - ровесник первых книг.

Я, конечно, погуглю. Но сомневаюсь, что первых. В тот период я ещё не поняла, как автор относится к своим читателям. Потому каждой новой книге ее радовалась и читала все, включая Хроники Арции и Время золота, Время серебра...

Cabernet Sauvignon, напрасно сомневаетесь :) В нескольких последних томах же даже хронология есть. ПЭ 2004 года, это же основа, подложка истории.
Она, правда, переиздана, как и первые два (или уже три?) тома. Но не скажу, чтобы переиздание ее испортило, там добавлено немного и по делу, пожалуй. Жаль только, что эпизод с Анэсти все же не вошел. Наверное, автор решила, что изысканий Левия в Закате хватит. Ну мей би, хотя из этих изысканий, на мой взгляд, все же не очевидно, что Анэсти _знал_ о том, что он сын Диамни, а не Эрнани.

Дублирую с забега:
К сожалению, здесь очень желательно знание канона. Я чувствовала себя человеком, который смотрит увлекательный фильм на неродном языке. Написано качественно, видно, что автор любит канон. Герои в процессе чтения становятся фактурными, их представляешь, но этого всё равно мало, чтобы окунуться в мир Этерны полностью. Я сходила в энциклопедию фандома, почитала информацию там. Это такой пласт, огромный и многогранный мир фэнтези.
Что до самой работы, я поняла так, что Чезаре и есть тот хамелеон, о котором рассказывает автор. А вот самый финал меня заинтриговал:
Хочется понять лучше, но, наверное, для этого надо прочитать книги. Пожалуй, поставлю себе заметочку. Спасибо, уважаемый автор, за вашу историю.

NAD, и вам спасибо.

Очень сложная история, кажется, не запутанная, но дело осложняется тем, что я вообще не в теме. Одно ясно - мир не будет прежним (и надо все же добраться до канона, давно хочется полюбопытствовать, да никак).

Внучка Деда Лайна, спасибо :)
Вы знаете, а наверное, в этом суть и есть :) Старый мир, в котором персонажи выросли и в котором был Ринальди, разрушен, причем их же руками, и не потому что им этого хотелось, а потому что другого выхода не было. Ну или они были уверены, что другого выхода нет. Но теперь они неизбежно идут вперед по осколкам стекол.

Не могу не отметить богатый и невероятно красивый авторский язык! Читать одно удовольствие, но я ничего не поняла) Прошла бы мимо со своим бессмысленным отзывом, но уж очень похвалить слог захотелось.

coxie, большое спасибо! Такой комплимент мне всегда очень приятен :)