↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Привет, солнце, или, а что, если всё было немного не так (гет)



Автор:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
AU
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, ООС, Читать без знания канона можно
 
Проверено на грамотность
Все мы знаем о том, чем закончился третий эпизод известной всем саги. И вот вопрос, а что бы было, если бы Падме очнулась чуточку раньше и увидела, как Оби-Ван укорачивает её мужа на два, а затем читает оному мораль?
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Текст написан с применением правил дореволюционного правописания (грамматики)

Если вам и вправду нравятся мои работы,

Буду рада, если подкиньте на печеньки.

Чай с печеньем более чем вдохновляют))))))

номер моей карты:

2200 2460 4754 1084

Юмани 4100 1181 7102 3319



Произведение добавлено в 1 публичную коллекцию и в 4 приватных коллекции
Звёздные войны (Фанфики: 1   0   ДантеV)
Показать список в расширенном виде



20 комментариев
Без головного мозга даже недоклон не сможет существовать, т.к. мозг вырабатывает кучу гормонов и управляет всеми системами организма. Недоклон может быть только без сознания, и соотв. без развития личности.
Грамматика всё ещё хромает.
optemusавтор
Огненная химера
Может, учите мат. часть. он мать его в колбе и всё что надо получает через трубочки.
Хотите сказать, что подробно изучали анатомию и физиологию головного мозга, а так же его управление системами организма и все функции ЦНС? Если бы это было так, то про удаленный мозг, пусть и в колбе с трубочками вы бы не писали. Да и чисто технически это слишком большой гемор, гораздо проще медикаментозно повредить отвечающую за разум часть, сохранив весь остальной физиологический функционал.
optemusавтор
Огненная химера
Хотите сказать, что подробно изучали анатомию и физиологию головного мозга, а так же его управление системами организма и все функции ЦНС? Если бы это было так, то про удаленный мозг, пусть и в колбе с трубочками вы бы не писали. Да и чисто технически это слишком большой гемор, гораздо проще медикаментозно повредить отвечающую за разум часть, сохранив весь остальной физиологический функционал.
Для этого мне достаточно запросить консультацию специалиста, целый детский госпиталь, и соавтор в нём работающий, а также скучающие на ночных и не только сменах врачи, которым тоже интересно что их товарищ напишет.

Так что если мне нужно, я спрошу, и мне ответят, и даже страницу в учебнике пришлют, вместе с учебником, что не пойму пояснят, и даже случай реальный изменим имена и даты расскажут.
optemus
Ну, я хоть и не медик, но в универе на первых курсах анатомию и физиологию, в том числе и цнс и головного мозга нам преподавали, да и профессора были крутые, советской закалки, все в регалиях. Кроме того, подключаем логику: камино выращивает клонов для получения прибыли, да и товар должен быть высшего качества, соотв. вопрос: зачем усложнять процесс, огребая кучу проблем и затрат, когда можно обойтись минимальным вмешательством, при высоком качестве результата? Грубо говоря, как вы написали сделать-то можно... Но нахрена такой гемор?! Это просто нерационально, а значит на камино не прокатит, разве что в какой-нибудь частной лаборатории ради эксперимента.
Ядерный реактор должен быть счастлив и удовлетворен.
optemusавтор
Дарт Сайдекс
Ядерный реактор должен быть счастлив и удовлетворен.
Вероятно.
Как всегда очень интересно и не без фирменной авторской хромой грамматики
optemusавтор
Lisichka Agatha
Всё для читателя и даже орфография))))))))
optemus
Ага, для удобства чтения))
optemusавтор
Lisichka Agatha
Истинно так))))))))
optemus
А неблагодарные читатели не ценят старания автора облегчить чтение:)
optemusавтор
Lisichka Agatha
Не могу знать, когда как)))))
optemus
Ну эт всегда так, попадется какой-нибудь критик, и доказывай потом, что это стиль а не ошибки))
optemusавтор
Lisichka Agatha

Я никому ничего доказывать не стану, для меня это лишь пустая трата времени. Могу ответить на вопрос, да, это завсегда. Критика же... хм, если она конструктивна, то завсегда. Иногда такие идеи подают, что из них целая новая работа рождается.

P. S. Основа всех моих работ может быть озвучена следующим изречением: «Сказка ложь, да в ней урок, кто разумный, тот поймёт».
optemus
Если критика конструктивна и не задевает автора, то легко словить от этой критики вдохновение. Но часто попадаются такие не очень хорошие люди, которые наезжают на автора просто из желания поругаться с кем-то и самоутвердиться.
optemusавтор
Lisichka Agatha
Да, таких людей много, и я даже могу их понять. В моём понимании конструктивная критика и даже претензии (конструктивные) — это когда человек показывает свою способность без попытки напрыгнуть, наехать или ещё как себя неконструктивно сообществу продемонстрировать. И в стиле, ну, скажем так, близком к деловой переписке. Сообщает что-то вроде «Дорогой (можно и без «дорогой») автор, всё классно» или же «Не классно, и вообще у тебя тут, тут и ещё вот тут косячина размером с башню «Федерация» в Москва-Сити».

Пока всё это будет в рамках вежливости, без переходов на личности, оскорблений и выпячивания собственного неипически мощного «я». Ну прям как у тех, кто известно что на заборах, в подъездах и ну на прочих кажущихся им для сего деяния подходящими поверхностях рисуют. Я буду считать это конструктивом, даже если самая суть написанного будет мне глубоко неприятной.

Вадь, если человек справляется с задачей грамотно выразить свои мысли, то он, на мой взгляд, уже достоин уважения.
optemus
Жаль что таких людей встречаешь реже, чем этих не самых приятных личностей.
optemusавтор
Lisichka Agatha
воистину так
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть