Матушка-Паучиха (гет)

А мне "официальные обороты речи" ничем не помешали. Ну, у меня самой литературный язык тяжёлый... Со всякими многоэтажными сложносочинёнными-сложноподчинёнными (это я про речевые обороты, а не про нецензурные конструкции).
С каноном я знакома поверхостно. Рассказывал кто-то. Знаю, чего это за Академия, чего за Причуда и прочие мелочи, но героев и чего они там делали, помню смутно или не помню совсем. Но тут, я так понимаю, оригинальная героиня-злодейка, так что всё окей.
Мне понравилось, как прописано становление характера Сацумы. Жизненно. Грустно, жёстко, но жизненно. В какой-то момент я ужаснулась и порадовалась, что не стала такой же Сацумой. Моя бабушка подходила к воспитанию детей и внуков с чисто материальной стороны. Ребёнок должен быть сыт, одет, обут, с игрушками и книжками. "Поговорить" - это к кому-то другому. Но так как она была не единственным человеком в моём окружении, у меня было у кого компенсировать недостаток общения. Тем не менее, уже в детстве я усвоила, что найти ответ в книге быстрее, чем добиться его от взрослых. И некоторые непонятки аукаются до сих пор.
Так что логику поведения Сацумы я понимаю. И все чувства, что она испытывает по ходу истории, - понимаю. Но не разделяю и не одобряю.
Грустно, что даже такая чистая вещь, как любовь - искренняя, что делает ситуацию ещё трагичнее, - обернулась для неё в итоге не счастьем, а кошмаром.
Ситуацию с дочерью комментировать не буду. Хорошо, что муж Сацумы уже не узнает об этом. С точки зрения Паучихи - она избавилась от обузы. С точки зрения любого нормального человека... Простите, у меня нет цензурных слов.
Возможно, именно из-за мрачности истории здесь нет откликов. Но именно эта "мрачность" наполняет историю смыслом.
Я не жалею. Ни о том, что прочитала эту работу, ни о том, что попыталась разложить по полочкам и покопалась в собственных воспоминаниях. Но вряд ли у меня возникнет желание перечитать её, простите.
Спасибо, что дали возможность взглянуть с необычной точки зрения на своё детство))

Простите, автор, история действительно занимательная, но в конечном итоге идею губит исполнение. Вы нарушаете самый базовый закон - показывай, а не рассказывай. У вас получился краткий пересказ жизни. Но он совершенно не вызывает отклика в душе. Банально потому, что мы не можем прочувствовать героя, поставить себя на её место. Вы отделили нас от героя стеной из стекла, сделали нас зрителями, а не участниками и это погубило текст.

Ведь по сути ни один из героев не вызывает ничего. Жаль ли мне героя, что расчленили на куски? Нет. Потому что нет привязки эмоциональной к нему. Вы вьрасываете это так, походя, словно ставя галочку в чек листе.

Текст слишком тяжело читать, попробуйте переписать его не с точки зрения наблюдателя, а поставив себя на место героини. Добавить яркий образ здесь, диалог там и вот уже история получит объем. Я верю в вас автор, но сейма текст откровенно нечитаем и скучен. Простите, если обидел. Но если хотите мы можем переговорить и спокойно разобраться, почему же так происходит

Двоякое впечатление о работе. С одной стороны - прекрасный сюжет. Чудесная героиня, которая вроде бы и не плохая, но хорошая ли? Тут, думаю, проходит тонкая грань между понятиями "добрый" и "хороший". Она не был доброй с самого начала. Но была хорошей, боролась с преступностью, даже смогла полюбить! У меня сложилось такое впечатление, словно она антигерой.
От фандома тут остался лишь сеттинг, но зато НМП и НЖП вписались сюда красиво. Наверное вот она - идеальная пара. Другие, безэмоциональные, недобрые, но хорошие. И все же счастливой концовки у них не будет...
Это жестокая работа. Она убивает не только своих героев, но и что-то внутри читателя. Но если она что-то убивает внутри, значит в ней что-то есть.
Касаемо исполнения. Не могу сказать, что стиль вообще плохоц. Нет, он нормальный. Но иногда слишком... Плоский? Сухой? Одним словом, именно он не дает в конце почувствовать сочувствие к главной героине, но с другой стороны. а нужно ли оно ей? А может быть тут подходит именно этот сухой стиль?..

От героини веет настоящей маньяческой жутью. Не потому, что она пошла убивать и разрушать, а от нее самой, от того, как она ощущает жизнь и любовь. Для нее и любовь - мания, любит одного внезапно избранного - и никого более. Как все неудачно для нее сложилось, и воспитание, и окружение, и, возможно, гены. Хотя она это неудачей не воспринимает и в своей мании странно счастлива. Ее очень сложно оценивать, потому что с точки зрения обычных многогранных нас это ужас ужасный, но представить себе на миг, что в жизни только один луч света, все остальное - тьма - и образ встанет на место. Хотя я бы так не хотела.

EnniNova
Эс-Кей
Sergeus_V
Cute Demon
Мурkа

Большое спасибо за ваши отзывы: как более негативные, так и более позитивные — они все для меня были бесконечно ценны! В особенности рад, что образ и история героини были охарактеризован вами как убедительные.

В своё время, я много слышал оценок этого персонажа как "эджового" и сказать по правде, при отправке фанфика на конкурс побаивался получить такую же реакцию и здесь.

Рад, что в этом плане всё обошлось.

Мне понравилось то, что ты поднимаешь тему неоднозначности геройства в их мире. Ведь этим манга Хорикоши и интересна, что геройство в ней стало чем-то коммерческим. Геройская индустрия стала напоминать индустрию развлечений с celebrity.
Согласна с комментарием одного из читателей о том, что это больше похоже на публицистический текст. Будто я читаю дело на уже существующую преступницу или это предыстория в Аниме.
Как я понимаю, у главной героини отсутствует эмпатия. В начале я предположила, что это часть её квирка, но походу у неё просто психические отклонения с детства. Забавно, что её способности перекликаются с человеком пауком, ведь именно персонажами комиксов Marvel вдохновлялся Хорикоши.

7kseniakononova77

Спасибо, помимо только прекрасного комментария, ещё и за пачку любопытных фактов про мангу! Сказать по правде, не знал и про половину из них, хотя в своё время друг, читавший мангу, частенько меня о её содержании оповещал.

Неплохо. Хотя уже не такой фанат.