Комментарии «Мальчик-Которого-Нет - 2» (гет)

Сергей C
-Уизли не нищие: у них нихрена себе такой участок земли, зарплата (если не путаю с фаноном) зав. отделом и регулярные кражи у магглов. То есть, "средства у нас есть, у нас ума не хватает"(с)Кот Матроскин. Как нищеброд 90-х, вполне реально и без всякой магии выживавший натуральным хозяйством, охотой и рыбалкой, ответственно заявляю: они не нищенствуют, а именно что днищенствуют, то есть, это у них не материальное положение, а что-то вроде идеологии. Они этим как флагом размахивают. Кстати, с их "магглолюбством" дело обстоит примерно так же: реально они магглов и сквибов презирают, но изобразить пытаются прямо противоположное... Правда, получается откровенно паршиво.

Сергей C
К Молли ты зря так саркастически относишься: канонная тактика победы над Злом - использование детей в качестве расходников, все остальные старательно НЕ наносили этому самому "злу" ущерба до тех пор, пока Дамби не самоубился по глупости и не потерял возможность регулярно капать на мозги. Так что Молли Уизли, может, и не главный борцун, но точно главный конвейер производства боеприпасов. Собственно, её отношение даже к собственным детям - это один-в-один отношение одной моей знакомой к своему стаду коз.

cucusha
Учитывая канонное отношение ВСЕХ потомственных магов (включая так называемых "светлых") к магглам и магглокровкам - Томми на хрен не нужно было геноцидить старшее поколение, ибо его идеи могли вызвать только массовый "одобрямс". Возможно, после победы его планировали подвинуть или организовать очень несчастный случай, но ДО неё - должны были всячески поддерживать. То есть, всё произошло слишком рано, чтобы это было выгодно Волде. Крышей он тоже поехал уже позже.
А вот Дамби устранение старого поколения было необходимо просто как воздух: во-первых, авторитет у Дамби дутый, и многие "старички", особенно те, кто реально воевал с Гриней, вполне могли его обрушить, публично задав кучу неприятных вопросов. Во-вторых, это выбивание ветеранов в армии противника - фактически, после этого ПОБЕЖДАЮЩАЯ политическая партия скатилась до банды туповатых террористов с опухшим ЧСВ, кторых Томми, даже при всём своём желании, не смог бы контролировать - что мы отлично видим в каноне, когда они регулярно фейлили даже самые простые и заранее подготовленные поручения. В-третьих, уже во время открытого конфликта с ПС, сторонники Дамби стали бы пристально интересоваться на тему его методов противостояния (да, я про то самое трындение на кухне, "боевые/эвакуационные операции" за гранью идиотизма и потери буквально на ровном месте). Это даже если не учитывать тот факт, что "проект Волдеморт" - это изначально разработка Дамби... Ну, или он просто тупенький и злобненький, и ему просто нравилось издеваться над сироткой Томми - например, выкидывая Томми на лето под нацистские бомбы и по-любому контролируя, чтоб будущий Тёмный Лорд никуда не сбежал и не вздумал колдовать. Учитывая, что Волдя ещё до Хога вполне себе колдунствовал, и дураком отнюдь не был - следует предположить, что он целенаправленно развил свои таланты. То есть, чтобы не позволить ему летом более-менее приемлемо жить - нужна была персональная слежка, засекающая, в том числе, и беспалочковое колдунство. Вообще, есть мнение, что Томми получил ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ запрет на колдовство и покидание приюта - та же Лили вполне себе колдовала дома, издеваясь над Петунией (что потом неплохо так отлилось Гарику), и я ну вот вообще никак и никогда не поверю, что сирота из английского приюта, который тот же ад, но этажом выше, не просчитал, какие заклинания ему нужны для того, чтобы нормально прожить лето, и не выучил их - притом, что "набор мелкого воришки" преподавали даже при Поттере, когда программа Хога уже не первое дно пробивала.
И да, над Томми издевался именно Дамби, а не Диппет - ибо Диппета Волдя потом просто игнорировал (притом, что ТАКОЕ не прощают), а Дамблдора люто ненавидел. Короче, всё очень гладко укладывается в гипотезу "во всём виноват Дамблдор".

vatrushka
-Роулинг сама себе школоло-фикрайтер и жопочтец канона: даже финал "ГП" - уже сляпан из ООС и роялей, а "Фантастические твари" и вовсе смотрелись бы на "Фикбуке" как родные: выкинь из фильмов весь визуал (который заслуга киношников) - и в остатке будет типичный школоло-фанфик, написанный человеком, понятия не имеющим о стране, в которой происходит действие, зато имеющим капитальные проблемы с логикой.


Зеленый_Гиппогриф
-ЕМНИП, Бузинную Палочку только отдать нельзя, а спиздить - уже можно. Впрочем, даже если она откажется нормально работать - в данном случае не нужно быть Эйнштейном, чтобы догадаться, как это исправить.

Haaku
-Зависит от того, чем, куда, из чего и с какого расстояния ему прилетело. Утиная дробь 16-го калибра и волчья картечь 12-го калибра - имеют ну очень разную убойность... Если не стрелять совсем в упор: с расстояния в несколько сантиметров даже самая мелкая дробь работает не хуже пули. На мага, тварюшку весьма живучую, при стрельбе в корпус лучше всего картечь 12-го калибра с пары-тройки метров: в какой бы орган не попало - из него получится фарш а "обеспеченный" или "бессердечный" маг склеит ласты несмотря на всю свою повышенную живучести и магию. А вот пулей или при стрельбе в упор (чем угодно) - велики шансы, что маг мало того, что выживет, так он ещё и выздоровеет за пару дней: дробовик, с его низкой скоростью пули, не имеет никаких дополнительных факторов поражения - это сверхзвуковые пули помимо самой раны ещё по окружающим её тканям ударной волной лупят.

trionix
-От крупной картечи - заметны: если дробина просто перерубает пару-тройку ниток, то картечина вырывает кусок тряпки, вбивая его в рану (традиция перед боем одеваться в чистое - это не суеверие или некий ритуал, а реально лишний шанс выжить). А потом тряпка вокруг дырки ещё и кровью пропитывается.


- В общем, да, но конкретика сильно зависит от многих факторов.

-Это сейчас везде контейнеры, а там 90-е на дворе, и ещё неизвестно, какого года патроны и заводские ли они: возможно, он старую двустволку с рук брал, ибо дёшево и сердито. Если у него ствол без чока, а патрон без контейнера и с войлочным пыжом - разброс даже на комнатных расстояниях будет огромный: при движении по стволу дробь/картечь, сталкиваясь со стенками и друг с другом, деформируется случайным образом, проникающие между дробин пороховые газы при вылете из ствола дают дроби пинок в стороны, а войлочный пыж и вовсе может сбить некоторое количество дроби "на кого Бог пошлёт", или заметно отклонить в сторону одну-две картечины.

-Контейнерная картечь таким почти не страдает, ибо обжимается при выстреле предсказуемым образом, а вот бесконтейнерная действительно может нехило "гулять".

-Сверхзвуковая пуля и не задевая кости устроит отбивную из окружающих тканей и органов, а 5.45 и 5.56 - ещё и кувыркаются в ране, ибо головка пули тормозится быстрее, чем её жопа, и если оболочка пули достаточно прочна - то раневой канал может быть весьма извилист (пресловутые "пули со смещённым центром тяжести" - это они и есть).

trionix
-Не нужно считать магов суперменами: канон показывает, что они - живучие, но ни разу не бронированные, регенерацией Росомахи не обладают, и адамантиевых скелетов им тоже не завезли. Какие-то подхдящие защитные заклинания если и есть - то требуют время для каста, а уберартефакты с автоматической защитой от всего - это махровый фанон, противоречащий канону (даже Волдя и его смертожранцы "голые" бегали) с его Статутом секретности (в подполье не от хорошей жизни уходят).
Так что "свалить" мага из ружья как раз-таки можно, причём, без проблем. Броня самомнения, даже такая толстая как у Дамби - хреновая защита против огнестрела. А вот убить - уже сложнее: после неприцельного выстрела навскидку "куда-то в направлении" и обычные-то люди нередко выживают, а о прицельном выстреле там заведомо речи не идёт - для него нужен или хороший самоконтроль, или наработанные рефлексы... Но где Вернон Дурсль и где самоконтроль и стрелковая подготовка? Максимум, что у него есть - это опыт "охоты" на бутылки. И невроз в анамнезе.

Плюс к этому - "направленность" мины вовсе не означает, что с её противоположной стороны можно невозбранно стоять: физику не наебёшь, и вся разница между сторонами в том, что с лицевой стороны "Клеймор" лупит расходящимся пучком поражающих элементов, а с изнаночной - фугасом, условно-безопасным уже на расстоянии нескольких десятков метров (рекомендуемое расстояние - сотня метров). И нужно быть полным психом, чтобы ставить "Клеймор" у себя дома: семьсот грамм C4 - это, сцуко, семьсот грамм C4. Там куда мину не направляй - от дома один хрен мало что останется.
К тому же Вернон и "Клеймор" - не стыкуются от слова "совсем": он невротик, а не психотик, и разменивать ВОЗМОЖНОЕ убийство мага на долгую отсидку и возможность случайно взовать жену и сына - ему и в голову не придёт.
Это если не принимать во внимание тот факт, что раздобыть "Клеймор" или МОНку ему просто невозможно: это Британия а не Украина, там возжелавший пробрести взрывчатку - приобретёт стильные браслеты и почётный эскорт. Не потому, что британцы такие честные, а потому что первыми, кто этим воспользуется - будут боевики ИРА, которые будут взрывать, в первую очередь, чиновников и полицию - а когда имеющиеся полномочия дополняются страхом за свою жопу - эффективность принимаемых решений возрастает на порядки.

Самое забавное, что если британский маггл вооружиться чем-то серьёзнее дробовика не может - то британский маг может без особых напрягов раздобыть оружия на целую армию: Восточная Европа 90-х, вполне доступная для британца - это плохо охраняемые (ибо вроде как уже не нужно), но порой даже на картах отмеченные склады, забитые вооружением бывших соцстран... Но в каноне весьма наглядно показано, как легко магглокровки ведутся на пропаганду тотального превосходства магов над магглам: не требуется никаких фанонных "программирующих зелий" и переписываний личности - только обычные, отработанные тысячелетиями, методы пропаганды.

trionix
-Не совсем верно: пистолеты - это да, их у британцев в количестве, а вот чего посерьёзнее - это единичные случаи, и в основном - старые. То есть, теоретически возможно, а на практике - вряд ли. Нужен кто-то везучий (ибо "Клеймор" в кармане не пронесёшь, а неприкосновенность даже офицерского багажа - давно в прошлом) и наглухо отмороженный (ибо законы в Британии на этот счёт драконовские).

-Если мы обсуждаем не взятого с потолка для мысленного эксперимента идиота, а персонажа конкретного фанфика - то не мог. Последствия взрыва семисот грамм C4 в двухэтажном домике - это мгновенная переработка означенного домика в немаленькую по площади свалку строительного мусора. Даже каменные стены лишь уменьшат площадь получившейся свалки. Ну и Дамби после такого не на носилках и одним куском понесут, а в мешке и в сильно фрагментированном виде.

-Вот именно. Даже от РГДшки в прихожей - погром будет на полдома и часть участка.

В любом случае, какой смысл плодить сущности, изобретая невероятности, если у Вернона канонно есть ружьё, маги не бронированные, а описанные последствия полностью укладываются в гипотезу неприцельного выстрела картечью под воздействием эмоций? (Надо было по голове... (с)Танос)

UPD: А если уж упарываться в невероятность, то Дамби надо гасить при помощи РПО "Шмель" - и эффектно, и эффективно, и символично.

trionix
-Нештатно срабатывающие взрыватели, по крайней мере, встречаются чаще, чем "Клейморы" у английских насквозь гражданских менеджеров. К тому же на Верноне свет клином не сошёлся, а маг или сквиб может прямо в кабинет Дамби подарочек послать.

UPD: посмотрел ТТХ "Шмеля" - взрыватель взводится на 9-12 метрах. Впрочем, если выстрел вломит кому-то в грудь с нескольких метров - ему уже будет всё равно на срабатывание/несрабатывание взрывателя.

UPD2: есть канонно допустимый, но в конец упоротый способ очень жестоко троллить магов: нужны маховик времени, мантия-невидимка и много взрывчатки. Фишка в том, чтобы установленная мина взрывалась хоть на долю секунды, но ПОСЛЕ временной петли... И тот же Волдя или будет сидеть в подполье и дрожать от страха - или устанет воскрешаться.