Комментарии «Лларн'Квэссан» (джен)

Знаешь, глефа как оружие мне нравилось больше, чем совня. Вот почему. Название совня - новодел 19 века. Мало того, оно, на мой слух, звучит так по-славянски, выдает, что это именно славянское, даже древнерусское оружие. Учитвая, что это слово редкое, первое, что сделает читатель - поскачет в википедию )

Мне нравился вариант с глефой. А что Гуслав проиграл, так у тебя ясно сказано: глефа для него оружие непривычное.

Хочу предложить один вариант, вдруг тебя заинтересует. Я понимаю, с выбором оружия у тебя отсылка на дуэльный кодекс. Мол, получивший вызов имеет право на выбор оружия. Но дело в том, что дуэльный кодекс предполагал только выбор из двух вариантов: пистолеты или клинки. Предполагалось, что дворянин владеет этими видами оружия, хотя в период упадка дуэлей, когда они были уже запрещены, хотя и практиковались, могло быть, что дворянин не владел, как Пьер Безухов. Но хотя бы подразумевалось, что должен владеть )

У тебя же выглядит так, будто получившая вызов Фельвэ имеет право выбрать для себя и Гуслава оружие любого типа. Захотела бы - заставила бы его взять топор, посох, нож, цеп, шашку, т.е. даже такое, каким он не умеет пользоваться. По мне, было бы хорошо, если бы Фельвэ сражалась глефой и т.д., а Гуслав, как привык, мечом и щитом.

Римляне знали толк в драматизме. Они любили выпускать на арену гладиаторов, вооруженных разным оружием и в разных доспехах. Как я писал тебе про ретиария и секутора. Ты уверен, что стоит заставлять Гуслава брать оружие, с которым он явно слаб и мало знаком? Пусть себе будет секутором с мечом )

Вот эта мне больше всего понравилась.

О, еще один минус в карму Фанфикса. Я только что заметил, что не подписан на историю Фельвэ и не оценивал ее. На Фикбуке это сразу бросается в глаза.

Тогда и нет вопросов к совне. Мне нравился бой с Гуславом изначально, а про рост и вес Фельвэ я спросил из интереса.

Славянскость это неожиданно. Богатыри -- видимо, будущая сказочная вставка, как рыбка?

<<Мне применение правила о дуэлях встречалось в таком виде.
А мораль прост: смотри, кого на поединок вызываешь. Чтоб тот, кто вызывает, не мог себе заведомого преимущества оформить.>>

Опять же из любопытства. А если бы у Фельвэ не оказалось под рукой удобного ей оружия? Нет ни глефы, ни совни, все кругом стоят с мечами, как бы она воспользовалась своим правом?

Вообще интересно, на какие правила ссылается твой поединок? Гуслав не вызывает Кервина на дуэль. Да и повода для дуэли нет. Гуслав просто говорит, что хочет "проверить меч Кервина". Это представляется не как дуэль, а как проверка силы молодого рыцаря. Типа, а ну докажи, что ты достаточно хорошо владеешь оружием для рыцарского звания!

Какие для этой ситуации могут быть правила в рыцарском ордене? Ну вот усомнился рыцарь, что недавно посвященный паренек с какой-то странной неместной оруженосицей, владеет мечом на рыцарском уровне, не опозорит орден. Как должно, согласно правилам этого ордена, проводиться такое испытание?

Я первую картинку видел ) А вторая - огонь, вообще, по мне, лучший вариант этой чертовки Фельвэ )