Маленький текст, а запутать успел. Вот про томаты - это была аллегория, помрачение сознания, не желающего видеть и осознавать кровь и ошметки плоти и выдающего отцензуренный вариант, или правда просто томаты? Разруха опять же - преступление или морок? Но ведь герой шутит про сто двенадцать в поезде (очень люблю такие шутки), значит, не все так плохо?
Финал порадовал. И виновником катастрофы, и чувством юмора главного героя, и тем, что все было - но все померещилось. Не порадовали только последствия, которые ему грозят за ложный вызов - но это уже за пределами счастливого финала пусть разбирается.
Isur:
Эта история закрыла мне все гештальты по "Бесприданнице".
Здесь есть язык классики, прекрасно передающий дух времени.
Есть Лариса - выжившая, взрослеющая, ищущая своё место.
Есть Харита Игнатьевна ...>>Эта история закрыла мне все гештальты по "Бесприданнице".
Здесь есть язык классики, прекрасно передающий дух времени.
Есть Лариса - выжившая, взрослеющая, ищущая своё место.
Есть Харита Игнатьевна - всё такая же оборотистая и предприимчивая, всё так же своеобразно любящая дочь и заботящаяся о её будущем. На удивление, некоторые из её предприятий даже не вызывают отторжения.
Есть Андрей Обломов - добродушный философ, обретший смысл жизни в помощи другим и в любви, рассудительный, уравновешенный, по-хорошему флегматичный, способный дать решительный отпор не только Вожеватому с его ужимками, но и вынырнувшему из небытия Паратову, утратившему последние остатки человечности и респектабельности.
Есть прелестный роман в письмах и безусловный хэппи-энд, душевный, но без приторной сладости.
Всем любителям и даже нелюбителям классики - рекомендую!