#фидбэк_лиги_фанфикса
Сумбурно, несколько пафосно. Язык тяжелый, много "одно и об одном", текст при этом оставляет много вопросов.
С одной стороны повествование от первого лица прощает многое - всегда можно сказать "это герой так думает, так видит, так рассказывает", но с другой... Героиня не вызывает симпатии, не вызывает жаления ей сочувствовать. Сильные герои, это не такие, которые считают, что люди это " пыль под ногами". но, опять же, так и было задумано?
Идея навеяла воспоминания о Дяченко и Вита Ностра.
Но при этом - хотелось бы увидеть историю глазами другого героя, при всех недостатках история цепляет.
Больше десяти лет назад, в мою студенческую бытность, я стал свидетелем весьма впечатляющей оговорки, коей решил поделиться с вами. Топология, конец второй пары, и студенты, и преподаватель уже устали. Тема лекции – многообразия (один из типов пространств в топологии). Лектор завершает разбор темы и, подводя итоги, произносит:
– ...таким образом формируя всё рассмотренное многообразие разнообразий.
Немногочисленные внимательно слушавшие студенты начинают хихикать: очевидно, должно быть наоборот, "разнообразие многообразий". Лектор тоже понимает, что сказал что-то не то, и медленно повторяет, силясь обнаружить ошибку:
– Рассмотренное многообразие разнообразий.
Смех разносится громче, кто-то с места приходит на помощь заслуженному профессору:
– Иван Иванович, наоборот же!
– Да, действительно, – улыбается лектор. – Простите, заговорился. Я хотел сказать, многообразие ракообразий.
Откуда в уставшем сознании профессора возникли ракообразные, и как они проникли в лекцию, остаётся загадкой, но ещё десять лет до выхода на заслуженную пенсию студенты за глаза именовали его Раком Раковичем.
N.B. Несмотря на эту запоминающуюся оговорку, лектором профессор был отличным, и, невзирая на солидный возраст, сохранял ясность мышления всё время своей работы.