Комментарии «Арон» (джен)

Дети, животные, старики - своеобразный взлом, вызывают безусловное сочувствие
Потому и читерство.)))
Но:
flamarina
А правда же, хорошо написано. Вот так не каждый сможет. Чтобы написать навылет, нужно уметь писать и любить тех, о ком пишешь. Вот Сетон-Томпсона читером не назовешь никак же?
Но, с другой стороны, он про животных писал всю жизнь. И не на конкурс.)))

Я к вам пришёл с обзором, здрасьте!)

Написано хорошо, песику очень сочувствуется, жизнь собачку не баловала – и теперь совершенно не ясно, что дальше. Но псовин просто живёт и радуется этой жизни, сколько и как может.
Долго ли ему осталось?
Кто знает.
Пёсик, который задумывается, куда несётся этот мир – необычно, что ни говори. Особенно не в сказке, а в истории, приближенной к реальности.
И всё же: животные – _не беспроигрышный вариант для конкурса, если вы пишете _не сказку, сказка – другое. Именно потому, что на животных, детей и беспомощных героев (старики, инвалиды) читатель реагирует рефлекторно.

Анонимный автор
Это, безусловно, только ваш выбор - как и о чём писать.
Но это - конкурс. На конкурсе вам могут написать разные мнения; фломастеры, действительно, разные у всех.

И я ни в коем случае не желала вас обидеть.
История ваша хороша, я лишь немного порассуждала о своём.