После чтения заглянула в шапку и обнаружила там сомнительное согласие. Смеюсь)))
Я в числе тех, кому жаль, что не было продолжения и хэппи-энда: у таких героев начало таким и должно быть - странным и неловким. А дальше - да, почему бы не привыкнуть друг к другу, почему бы не начать замечать детали поведения и читать по ним настроение, почему бы не проявить внимание и сопереживание... А там, глядишь, недалеко до какой-то теплой поддержки - и со временем до взаимных теплых чувств. В конце концов, отношения не обязаны начинаться с едва сдерживаемой бурной страсти, могут основываться на взаимопонимании, а секс быть просто реализацией естественной потребности, не главной в этих отношениях.
В общем, спасибо за верибельное начало, пойду фантазировать себе продолжение))) Обожаю слоуберн))
Zemi:
Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способ...>>Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способна вызывать сильные эмоции, даже внутренние конфликты. А мы все любим больше про большую и светлую любовь. Герои рассказа свою-то тоже считают "настоящей", гордятся собой, но на деле у нее это защитная реакция, у него эгоизм. А еще тут определенную роль играет "общественность" и ее ценное мнение. Можно много поставить диагнозов, но лучше вы сами уделите произведению время. Ведь настоящая литература должна не только развлекать. А наш автор пишет колоритный слогом, ярко, где-то гротескно, но это вписывается в жанр. Примечательно, что писатель никого не поучает, не морализаторствует, но его работу можно отнести к современной социальной сатире. Снять по ней кино, а еще лучше поставить спектакль.