|
А почему на иллюстрации к главе у Снейпа обручальное кольцо на левой руке? Это случайно так вышло или он и впрямь обручился?
|
|
|
Fictor
Не случайно) Он носит кольцо, да Чусовая78Любопытно,с чего это Билл решил спасти низзла от братцев,что за с,транный приступ любви к животным?Севушку швыряет из крайности в крайность:тяжела ты,доля простого декана Слизерина:(.Спасибо,вдохноения! Если Сева носит кольцо, то не с ним ли целовалась Дафна? Сева Петтигрю на ингредиенты с закрытыми глазами раскатает и невербально)Да просто жалость, кмк. Кот, видать, сопротивлялся, так они ему удавку на шею накинули. Пытаешься удрать или снять проволоку - сильнее сам себя душишь. Кота братцы скорее всего сперли, как минимум - подобрали, и удалось им это потому, что привязан кот раньше не был либо прежний хозяин умер. 1 |
|
|
Skyvovker
Должно быть Поттер получил незабываемый опыт превратившись в девушку Очень ненадолго превратившись, заметьте. Хотя… если б это превращение продержалось с месяцок, я думаю, Поттер решил бы, что частые, если не ежедневные, боли в спине и суставах однозначно хуже, чем неприятности длиной максимум неделю каждый месяц. |
|
|
Снейп на иллюстрации прямо граф Калиостро, хвоста не хватает. И кольца на пальце.
3 |
|
|
ae_der
Показать полностью
Чусовая78 В одном маленьком фанфике изложена теория магических ядер. Типа какое ядро - такие и каналы, по которым в теле течет магия, такие и заклинания будет удаваться лучше; маглорожденные - нейтральные или слабые светлые, а темными маги становятся по мере дальнейшего существования рода и браков с другими магами. У маглорожденных, за редким исключением, магия нейтральная и сила меньше, чем у чистокровных, то есть никакого роста силы потомков или прибавления родовых даров, как при браке с представителями старых родов, не будет. А чистокровные чаще всего имеют смешанного вида ядро и соответственно каналы обоих видов, просто одних каналов больше, других меньше. Чисто темных магов, считается, что нет, чисто светлые - есть (ДДД). Принципиальная разница - при использовании целительских заклинаний: «светлое» исцеление работает за счет внешних источников (самого больного, целителя, накопителей или источников магии), темное - по принципу «одно за счет/вместо другого». Светлый маг, оказавшись в пустыне с дыркой в животе, при отсутствии внешних источников или при обмелении собственного резерва вероятнее всего умрет. Темный сможет перевести дыру в животе в перелом руки (своей) и с большими шансами доберется туда, где ему окажут помощь.Возможно, Поттеры долго работали над собой. Кормили котиков, переводили старушек через дорогу. Но да - различие на волшебников "тёмных" и "светлых" мне всегда казалось чисто политическим/моральным. Если же это физиология - тогда интересно получается. Например, можно всех молодых волшебников тестировать, и тёмных (или светлых) - ну, если не убивать - то как-то ограничивать. 1 |
|
|
Fictor
cucusha Здесь считающий себя светлым магом Поттер без колебаний бросил Аваду в Беллатрису Лестрейндж. Заклинание темное как будто? Разумеется, оно же убивает! На первый взгляд так. Но здесь та же история, что, к примеру, с факелом: можно поджечь дрова и согреться в холодную ночь, а можно поджечь храм Артемиды Эфесской. Все решает намерение. У Заязочки в одном фанфике попаданка в ГП использовала против Грюма, когда тот решил показать пацану, что в плане боевой магии его место у параши, чары, используемые в больницах, чтобы быстрее раздеть пациента, и те, которые используются для «стреноживания» буйных, залакировав все это Глациусом. А ведь есть же еще кулинарные чары - чтобы выпотрошить курицу и снять с нее кожу, например. Тоже явно никакие не тёмные. А какой простор для фантазии!Идеи о светлых и темных магах по крови в литературе куда более часты, чем идеи о личном выборе мага, какие заклятья использовать. Хотя и такие есть. Что приводит к началу, что такое хорошо и что такое плохо. 2 |
|
|
Ярик
PPh3 Нет! Гвозди лучше всего забивать микроскопом - он тяжелее и рабочая площадка больше!Ну да, а пистолетом можно забивать гвозди 8 |
|
|
Ярик
cucusha «Темное» исцеление - вполне. И чары предсказательные, к примеру (когда гадаешь не на кофейной гуще, а по внутренностям жертвы).И если бы это все было так эффективно, как в подобных фиках, то никто бы не придумывал специальные боевые заклинания. В крайнем случае — забыли бы за поколение. Насчет классического, и разумеется ложного, примера с "убить можно и чарами левитации", то светлым заклинанием, использовав не по назначению, убить можно. А вот можно ли использовать темные заклинания не во вред? Что касается боевых чар и бытовых - возможно, чисто боевые чары менее энергоемкие или более «скоростные», что ли. Можно человека и тупым перочинным ножом зарезать, но гораздо проще сделать это отточенным мечом - как аналогия. 1 |
|
|
Ярик
cucusha Нет, не вампиризм, если использовать себя или накопители. Вы внешние аккумуляторы тоже вампирите, когда тел заряжаете? Одно вместо другого. Вот Грюм - в бою ему снесли полголовы. С полголовы и маги либо не живут, либо живут как овощи. А если использовать темное целительство, то получится примерно так: плюс полголовы, но минус нога. Жить можно? Можно. И живет.А чем оно тогда "темное"? Обычное темное исцеление — скорее вампиризм, исцеление одного за счет здоровья другого. Гадание по внутренностям без вреда — это что-то любопытное. Ну и бытовые чары тогда должны быть прям менее эффективны в бою, и того же Грюма хрен проймёшь. Гадание по внутренностям - можно и животных использовать, совсем не обязательно людей. Или людей, кто согласился на такое добровольно. И Грюму можно на голову ведро с водой уронить, когда он этого ждать не будет, и обезоружить или связать и т.д. Подловил же его как-то Барти-мл? 1 |
|
|
Вторая неделя, и глухо, как в танке…
2 |
|
|
4 |
|
|
2 |
|
|
А почему эльфы спрятали свиток (или свитки), где говорится о магии Секса? Та информация предназначена только для тех, кто женился или как минимум помолвлен?
|
|
|
EnniNova
Очень интересный момент про то, что осколки души - это кривой пазл, и в единую картину/душу его сложить уже невозможно. "Они не договорятся". Вполне объяснимо, кстати. Первый крестраж - шестнадцать, второй - восемнадцать-двадцать или около того, последний - полтинник. Какие общие или хотя бы близкие темы могут обсуждать школьник и опытный тёмный маг, видевший воочию многое из того, что пацан и вообразить не смог бы? Вот вам конфликт поколений на примере одного человека, даже не «отцы и дети», а «дети, отцы и деды», потому что пятидесятилетний лорд Волдеморт образца 1981 года по возрасту почти что годится в деды старосте Тому Реддлу.1 |
|
|
Fictor
tega-ga Том помог канализировать магию Гарри. Думаю, все же он не вполне светлый маг, род Поттеров и сам достаточно старый, и Певереллы в родне - совсем не светлые.Том мог помочь, без вариантов! 2 |
|
|
Кирама
Было столько ожиданий, но чем дальше в текст тем нуднее сюжет, какое то хождение по кругу, да и сам Потер какой то ведомый, он не контролирует ни чего в своей жизни, пытается трепыхаться, но крылышки слабенькие, автор сделал его каким то пресным и скучным.. То, что ГП ничего не предпринимал, а сидел и слушал Володю, вполне объяснимо - почему бы и не послушать умного и компетентного мага? Канонный ГП - просто недоучка, здешний пытается наверстать, но такого наставника, кроме как в собственной голове, ему не найти.1 |
|
|
Fictor
Вот насколько оно доброе, слово это, узнаете позже Доброе слово, сказанное Володей, будет сказано с целью получения выгоды, прямо или косвенно, исключительно для Володи. ГП не стоит забывать, что Реддл любого возраста и вида - продукт Слизерина, да и изначально он был эгоистом (иначе не попал бы к змеям). «Ничего личного, просто бизнес» - пожалуй, это можно отнести к Володе. Кто-нибудь умный посоветовал бы ГП, что ли, почитать Макиавелли - чисто ради того, чтобы понять, чего стоит ожидать от людей и как действовать в различных ситуациях, а то иногда он с чисто гриффиндорским изяществом и с громким плеском садится в лужу. Взять хоть его ДР. 2 |
|
|
Памда
Показать полностью
Ах. Так пророчество про Томов. Пророчество гласит: «Один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой». Володя победил Тома Реддла. Сдается мне, Томми припал к Поттеру, желая найти в нем союзника, от безнадеги, т.к. жопой чуял, чем все кончится, ведь в первых главах, когда он только появился, он вел себя иначе и говорил другое. Много лет сидел в Кви? А с чего тогда Кви гнил заживо, можно сказать, в первый год Поттера в школе? Подселенец отравлял организм одержимого мага, и начиналось это с момента подселения, полагаю. Так что Томми врал как сивый мерин, но в его положении это объяснимо - он хотел выжить любой ценой, очутившись перед угрозой собственного не-бытия (то есть прекращения бытия в любом виде). Что дальше? Полагаю, Володе либо создадут тушку а-ля «ритуал из четвертой книги», только более качественную, либо подселят в какого-нибудь овоща. Нездоровая тушка Поттера ТЛ нафиг не сдалась. Интересно, Володя что-нибудь скажет Поттеру про вечер Хэллоуина 1981 года, и желательно правду - хотя бы свою правду, чтобы можно было сопоставить ее с информацией от другой стороны? 2 |
|