Комментарии «Гарри Поттер и внутренний голос» (джен)

Однако в изоляции Гарри все же оказывался, и Дамбус против этого ничего не предпринимал.

Невилл, во-первых, был "запасным избранным", а во-вторых, Дамбусу нужно было накинуть еще немного очков, чтобы Гриффиндор победил.

Уизли, тем не менее, изрядно нашумели, забирая Гарри от Дурслей.
Но тут все даже внутри канона очень противоречиво. Понятно, что полет Гарри и Рона на "Форде" увидело куда больше людей, чем когда Уизли забирали Гарри от Дурслей - хотя бы потому, что до Хогвартса лететь куда дольше, а у "Форда" стали выдыхаться чары.
Но в 5-й книге был такой примечательный эпизод, когда ОФовцы, спровадив Дурслей, прибыли за Гарри, чтобы его забрать на Гриммо. При этом они нисколько не старались вести себя тихо, но, напротив, сильно шумели, ждали сигнала в виде салюта, чтобы влететь и т.д. Т.е. своим шумом могли бы перебудить всех соседей вокруг и привлечь к себе и к Гарри ненужное внимание. Никто - даже параноик Грюм - не призывал к осторожности и тишине, не предупредил о заклинании, наложенном на соседские дома. Не сказал что-нибудь в стиле, что "у магглов сегодня государственный праздник, поэтому наш сигнал они не заметят" и т.д.

Что-то по канону не было особенно заметно, чтобы волшебники собирались как-то считаться с магглами. Аргумент, который мог бы заставить их проголосовать "за" - это необходимость соблюдения все того же Статута. То же, как был организован ЧМ по квиддичу, когда из-за билетера-маггла волшебники были вынуждены сами неудачно прикидываться магглами, вряд ли добавил популярности этому закону и приязни к магглам.

Eli-larionova
Колдовство с палочкой наказывается, без палочки нет. То, что без палочки, у детей неосознанно, во всяком случае, Снейп так считает. И из его слов непонятно, что происходит в тот короткий период, когда ребенок получает и палочку, и учебник, а в школу еще не пошёл, ведь в этом случае условие, о котором говорит Снейп, не выполняется.

EnniNova
Artemo
Красота... "Сосуд она, котором пустота, или огонь, пылающий в сосуде"?
Снейп для меня именно такой огонь. Но Лили поступила, как здоровая самка, выбрав наиболее в данный момент приспособленного, подтвердив, что и в мире магии работают законы естественного отбора. Выйти за богатого- для большинства естественно.
В иных условиях Снейп, как более сильный маг и и прочая, прочая, дал бы Джеймсу фору. Но, опять же, как говорит нам учение Дарвина, важны условия, т.е. время и место. Товарно-денежные отношения таковыми и явились для Лили.

Ярик
Понять, что твой отец вел себя как говнюк, и стыдиться этого - две большие разницы.

Старая кошка
Помните начало?
Он возмущается , что мясо в бутербродах не его любимое!
И про их скитания в лесах Роулинг там четко пишет, что он привык к обильному и вкусному трехразовому питанию, а это что угодно, но не бедность.
И да, на деньги Гарри они развели - выигрыш в турнире Уизли прикарманили.

Судя по намекам в КО, путешествия даже в маг. мире обходятся дорого. Так, упоминалось, что, кто заплатил самую большую цену, прибыли на ЧМ по квиддичу почти перед началом, а те, кто покупал наиболее дешевые порт-ключи, прибывали аж за две недели.

То, что Джеймс и Сириус были аврорами - это фанон, проистекающий, вероятно, из желания Гарри тоже стать аврором. По факту же они были боевыми магами-добровольцами в составе ОФ.
Именно из профессиональных авроров в ОФ были Грюм, Кингсли и Тонкс.

Там же Слизерин даже не ночевал, как и Равенкло с Хафлпафом

Плюс на Хаффлпаффе все дружили со всеми, а ему это было на дух не надо

седьмой книге, в эпилоге, ГГ никакой этакой карьеры не сделала - она просто одна из мелких чиновниц, а не госпожа замминистра.

Bombus
Не все человеки достойны выживания. Кошки - все без исключения.

Bombus
Не стОит обобщать, равно как и заниматься упрощенчеством. Все зависит от конкретной ситуации. Иногда спасти человека не получается, получается только облегчить уход. Равно как и животному. Лишние мучения никому не принесут пользы.

Fictor
Здесь считающий себя светлым магом Поттер без колебаний бросил Аваду в Беллатрису Лестрейндж. Заклинание темное как будто? Разумеется, оно же убивает! На первый взгляд так. Но здесь та же история, что, к примеру, с факелом: можно поджечь дрова и согреться в холодную ночь, а можно поджечь храм Артемиды Эфесской. Все решает намерение. У Заязочки в одном фанфике попаданка в ГП использовала против Грюма, когда тот решил показать пацану, что в плане боевой магии его место у параши, чары, используемые в больницах, чтобы быстрее раздеть пациента, и те, которые используются для «стреноживания» буйных, залакировав все это Глациусом. А ведь есть же еще кулинарные чары - чтобы выпотрошить курицу и снять с нее кожу, например. Тоже явно никакие не тёмные. А какой простор для фантазии!

Ярик

"Сектумсемпрой" можно рубить дрова, например.

Ярик
«Темное» исцеление - вполне. И чары предсказательные, к примеру (когда гадаешь не на кофейной гуще, а по внутренностям жертвы).
Что касается боевых чар и бытовых - возможно, чисто боевые чары менее энергоемкие или более «скоростные», что ли. Можно человека и тупым перочинным ножом зарезать, но гораздо проще сделать это отточенным мечом - как аналогия.

Нет, не вампиризм, если использовать себя или накопители

Гадание по внутренностям - можно и животных использовать, совсем не обязательно людей