Комментарии «Гарри Поттер и внутренний голос» (джен)

Да уж, интрига нарастает

alanaluck
Поэтому она и выбрала Рональда, кстати.
Потому что знала, что своим занудством способна испортить жизнь любому.

Ну если Фигг присматривала за Поттером, то с точки зрения Дамблдора платить деньгами Гарри за нее - вполне нормально.
(То, как она это делала уже другой вопрос)
Ну и Уизли подкинуть от туда же, почему нет? Гарри у них жил, ел, почему бы и не компенсировать?

cucusha
Одно не отменяет другого. Уизли вполне могли "делать добро" бескорыстно и от всей души, но Дамблдор решил их облагодетельствовать.
Опять-таки, с его точки зрения - офигеть как благородно: не унизил деньгами, а оформил как выигрыш в лотерею, эдакий анонимный донат.

Проблема в том, что любые попытки в логику мгновенно создают если не Дамбигада, то как минимум манипулятора и не честного на руку волшебника.
Тут цветок в горшке отдашь бывшей, и то интересно, растет он или засох, а Дамблдор сплавил Гарри людям, которых в глаза не видел, и за десять лет не нашёл пол часа времени посмотреть на мелкого.

trionix
Ну логично же.
Дети Уизли ходят как люди, все кроме Рона. Потому что он донашивает за братьями.
Братья в процессе эксплуатации вносят недокументированные изменения (расширения карманов, чары согревания/охлаждения)
В результате вещь становится "особенной" и "репаро" на нее или не действует, или действует из рук вон плохо.
Ну и в фанфиках сплошь и рядом школьные мантии "особенные" - самоподгоняющиеся (дети растут) самоочищающиеся (дети засранцы)

Что то как то перебор с "Дамбигадством".
Директор может (да и должен быть манипулятором, учитывая занимаемые должности). Но он ведёт себя как шпана из школы для трудных подростков, а не публичная личность и , напомню, Глава Визгамота.

Ну слава богу, автор вроде понизил градус Гарриковых страданий.
А то прям совсем безнадегу развел))

EnniNova
Безусловно фанон, когда банковскую почту нельзя перехватывать в отличии от простых писем.
Но это довольно логично. Тут как бы не у мелкого засранца Поттера письмо стащил, а корреспонденцию банка.
А даже в каноне связываться с единственным в стране банком дураков не было.

Автор - молодец. Так держать!

PPh3
Добавлю - ещё и "успешную" сказку. Эдакий современный вариант "Трёх мушкетёров".
Те же слизеринцы аналог гвардейцев кардинала, которых можно безнаказанно бить и ничего за это не будет. Должен же ГГ кого-то превзнемогать?
Я к тому, что многие элементы введены без всякой логики и смысла, лишь потому, что "читатели такое обычно любят".