Комментарии «Паутина» (гет)

Понравилась форма – сочетание писем, дневниковых записей, флешбеков – эдакий старинный роман.
Понравилось видение магловского мира.

Но многое показалось странным.
Во-первых, у волшебников нарочито 19 век, а-ля романы Бронте, Харди и Остин. "Выезды", "приданое", "выходы в театр". Чуть ли не "поездки на воды" и "бал Наташи Ростовой". Лично мне волшебники не кажутся настолько отсталыми, чтобы всё это имело место во второй половине XX века. Они консервативные нацисты, да. У них есть "рабы"-домовики. Но это похоже скорее на другую религию или секту, чем на отставание в 100 лет. Условно говоря, я могу поверить, что у них есть свахи и браки по сговору, но не что у них есть понятие приданого. Какой-нибудь Драко Малфой в каноне ведёт себя вполне современно и кичится связями, деньгами и поездками в духе Пэрис Хилтон, а не Алека Дэрбервилля.
Во-вторых, автор утверждает, что Северус Снейп зачат под амортенцией. То есть неспособен на любые чувства, как и Волдеморт. Вне зависимости от позиции по Снейпу, это мне кажется неканоном. Ибо чем-то Лили была ему дорога. А 13-й лебедь всё-таки конкурс миссингов, а не откровенного АУ, разве нет?

Ну и субъективно, мне, конечно, уже поднадоел этот ЖЮФовский приём, где умненькая девочка относится мужчине как к вещи или домашнему животному. То есть делает с ним, что хочет и не спрашивает, ибо ну что он понимает, сделаю всё, как я хочу.
Я не испытываю иллюзий по отношению к мужчинам, но это как-то чересчур...
Никого не хочу деанонить, но тот же подход был в Во благо семьи и он точно так же меня огорчил.

Анонимный автор

Есть разница между причудой и обязанностью... Эйлин говорит об этом, как о единственной возможности быть принятой в обществе по мнению её отца.

Недвижку в качестве ключевого показателя для брака воспринимают, во-первых, неофициально. Признать это в открытую – стыдно и неприлично (типа "ты сам что, совсем бедный?"), во-вторых, мальчики сопоставимого материального положения или беднее. Для прочих имеют значения связи или религия/кровь, но не деньги. Деньги – материя неприличная =)
_____________

Это вопрос не ко мне, а к Роулинг, которая и связала характер Волдеморта с амортенцией. Намертво.
______________

Конкурсу необходимы все доползшие.
А товарищи редакторы поступают совершенно верно, отслеживая только грамотность текстов и отсутствие запрещёнки.
Остальное остаётся на суд читателей 🤷‍♀️

Это общая практика.

Из того, что её действия неэффективны, ещё не следует, что она не пыталась. В любом случае, начала она первой, а потом ещё и дозу увеличивала... с точно определёнными целями. Просто человек попался упрямый. Котика кастрировали, а он всё равно орёт и в тапки гадит, ну надо же!

Яросса
)))))))
При всём моём уважении, вы, видимо, пропустили часть нашей увлекательной дискуссии...

Дело в том, что автор мне сказал следующее:

То есть Томас плохой, "покушается", видите ли, хотя бедная девочка его амортенцией накормила под пробки.
Вот на эту реплику я и реагировала =)

Нет, у них тоже.
Нельзя спрашивать о доходах, даже неприлично узнать сколько получает твой коллега по работе, который делает то же, что и ты. Возможно, он получает в разы больше, например, хотя у вас одинаковые должности. Но спрашивать нельзя, нет...
И только среди разбогатевших афроамериканцев принято говорить что и за сколько купили...