Кастелян (джен) | 2 голоса |
Бьёрн Магнуссон (джен) | 1 голос |
![]() |
|
![]() |
Helberet рекомендует!
|
Дочитала. Провалилась на два дня, как в тумане.
Показать полностью
Книга прекрасна. Хороший язык, мягкий, ненавязчивый юмор, очень деликатное обращение с каноном. ООСа, пожалуй, нет - на момент начала книги как минимум. А что происходит дальше - это уже в какой-то степени эффект бабочки. А в других случаях - возможно и фокуса рассказчика. За основу взят довольно распространённый приём - рассказ от лица нового персонажа, к тому же магглорождённого, у которого разумеется совсем другой угол зрения, чем нам привычно. Новизны добавляет то, что этот рассказчик - член британской королевской семьи, прямой (хоть и отдалённый) наследник престола, что даёт возможности не только для чисто сюжетных ходов, но и для нестандартных наблюдений и вообще взгляда на мир и свою роль в нём. Например начиная от того, каким небольшим показался рассказчику Большой зал - "человек на 300. Ну может 350". И в этом не считывается ни капли снобизма, надменности и прочего - просто констатация факта. И моя начальная заинтересованность (интересная аннотация, спокойный тон) пожалуй именно с этого момента переросла в ощущение, что это будет как минимум небанально. И я только надеялась, что в угоду сюжету нам сейчас не накрутят чего-то безумного и гхм.. фантастичного, если вы понимаете о чём я. И на мой взгляд таки не накрутили. Сюжет развивается плавно, следуя привычным канонным вехам. События - какие-то повторяются (с поправкой на изменение обстоятельств), какие-то видоизменяются, возникают новые. Иногда оглушает обухом по голове - пожалуй это первая книга, где я встретила некоторые варианты развития событий. Но, повторюсь - всё в целом выглядит логично, без стекла ради стекла (да и вообще пожалуй без него), без неуместных драм (уместные вполне себе присутствуют), без роялей в кустах и ненужных смертей. Несмотря на то, что в книге предсказуемо довольно много политики, она не выглядит тут самоцелью, и не занимает слишком много "экранного времени". А в центре - просто жизнь. Мой любимый жанр, который в рамках принятой в фандоме классификации ложится в категорию "джен", и еще немного "гет", а по сути - роман о взрослении (в самом хорошем смысле обоих этих слов). Подростки учатся, дружат, влюбляются, ссорятся, ищут себя и своё место в мире - следуя или противореча желаниям семьи и взрослых в целом. Живут, да. Очень живые тут герои. Отдельно хочу отметить арку Гермионы - совершенно канонная в начале, постепенно она производит некоторую переоценку ценностей (целиком и полностью обусловленную сюжетным развитием персонажа, никаких внезапных и не обоснуйных "изменений за лето"), при этом до самого конца оставаясь собой. Да и развитие остальных персонажей отвечает этому же условию - всё логично и обосновано, за изменениями в жизни следует развитие характера и наоборот. Ну и отдельное достоинство, как по мне - отсутствие привкуса Каравана историй а-ля "Ричард III открыл глаза, потянулся и подумал..". Я этого боялась, но нет - "бэкстейдж" дворцовой жизни нам тут показать не стремились. И слава мерлину :-) |
![]() |
Marzuk рекомендует!
|
Здравствуйте , товарищи! Это тема, где все найдут себе большую игру и скромную политику, аристократов и дегенератов, Дамбигад и Дамбигуд, экшн и слоуберн. Всё для Снейпоманов и Снейпохейтеров!)
Все красиво, с подводками и обоснованиями...Тем, кто ещё не читал -- остаётся только завидовать! |
![]() |
|
Ага, все-таки не украли Гарри на втором туре. Тогда правильная версия, думаю, что Барти не знает языка и не смог бы организовать тур в озере
Печально получилось с Грюмом и картой. 2 |
![]() |
yefeyfiya Онлайн
|
2 |
![]() |
|
yefeyfiya
Emsa Мне кажется нет. Возможно именно с подсказкой Седрику Барти мл решил сделать подмену такую. Чтоб раньше времени не вызвать подозренийЗначит Крауч это Крауч. Вопрос с Бегменом. Это тоже кто то под обороткой, или? |
![]() |
|
Emsa
Ага, все-таки не украли Гарри на втором туре. Тогда правильная версия, думаю, что Барти не знает языка и не смог бы организовать тур в озере Печально получилось с Грюмом и картой. Да, я тоже думаю, что это самая подходящая версию + чтобы сам Барти в замке мог остаться легально и влиять на ход соревнования, подсказывая Гарри. Потому что тут, честно говоря, он бы без них не разобрался с Зеркальным туром. Emsa yefeyfiya Мне кажется нет. Возможно именно с подсказкой Седрику Барти мл решил сделать подмену такую. Чтоб раньше времени не вызвать подозрений Я тоже склоняюсь к мысли, что во втором туре специально помогал уже Бэгмен, чтобы Крауч слишком не отсвечивал и раньше времени не навел на себя подозрения 1 |
![]() |
Avada_36автор
|
yefeyfiya
Показать полностью
Emsa Значит Крауч это Крауч. Вопрос с Бегменом. Это тоже кто то под обороткой, или? Emsa yefeyfiya Мне кажется нет. Возможно именно с подсказкой Седрику Барти мл решил сделать подмену такую. Чтоб раньше времени не вызвать подозрений Marianna de Rose Emsa Да, я тоже думаю, что это самая подходящая версию + чтобы сам Барти в замке мог остаться легально и влиять на ход соревнования, подсказывая Гарри. Потому что тут, честно говоря, он бы без них не разобрался с Зеркальным туром. Emsa Я тоже склоняюсь к мысли, что во втором туре специально помогал уже Бэгмен, чтобы Крауч слишком не отсвечивал и раньше времени не навел на себя подозрения Спасибо большое за мысли и версии! Меня это расследование очень увлекает и вдохновляет, и я очень рада, что оно продолжается! Боюсь раздать случайно спойлеров, но скажу, что до развязки осталось немного времени. 2 |
![]() |
|
У кого какие мысли, где грюм мог увидеть невидимку? У озера разве что, когда его травили, краем глаза, и не обратил внимания? Мне больше ничего в голову не приходит
2 |
![]() |
|
Может как Гермиона в каноне, заприметил жука в феврале)
3 |
![]() |
Avada_36автор
|
Тейна
Сижу хихикаю, представилась картина: Сидит Уважаемая Бета, заваленная новыми главами и стенает "Горшочек, не вари", а кругом преданные читатели кивают и приговаривают "Вари, горшочек, вари!". Воображаю это картину и тоже хихикаю)) Мерзко хихикаю!Спасибо Автору, история восхитительная. Блейз шикарен, нравится отсутствие скандалов между факультетами и Дамбигадства. Приятный новый персонаж со своими сомнениями и слабостями, а не убер-супер-пупер герой, который нагибает канон и всех-всех-всех. Спасибо большое! Дамбигадство я вообще не люблю и не уважаю, как и прочее натужное -гадство. И я очень рада, что нравятся герои и история!2 |
![]() |
Avada_36автор
|
Gordon Bell
У кого какие мысли, где грюм мог увидеть невидимку? У озера разве что, когда его травили, краем глаза, и не обратил внимания? Мне больше ничего в голову не приходит Хороший вопрос, очень даже) |
![]() |
Avada_36автор
|
![]() |
|
Значит не Бегмен, иначе бы его с обороткой уже раскрыли. Все больше подозрений, что это Блейз Забини. Бывают странные агрессивные моменты в его поведении.
3 |
![]() |
|
Макса
Значит не Бегмен, иначе бы его с обороткой уже раскрыли. Все больше подозрений, что это Блейз Забини. Бывают странные агрессивные моменты в его поведении. Есть еще Крауч. Но версия с Блейзом мне даже в голову не приходила. Как интересно работает мысль читательская. Круто. И да, Блейз прямо очень не прост и загадочен.1 |
![]() |
|
EnniNova
Показать полностью
он действительно непрост и загадочен, но, мне кажется, у Блейза просто другая тайна и такой характер. Вряд ли в нём сидит пожиратель. Исхожу из того, что если автор чего-то не написала, то этого не было или всё было так, как в каноне, иначе можно зайти куда угодно Если это оборотка, его давно бы раскрыли. Любой близкий друг так или иначе участвует в нескольких десятках разговоров в день, а они ещё и живут в одной комнате. Одно "помнишь" вызывает подозрения, два - уверенность в том, что что-то не так. Даже если бы не раскрыли, автор не могла не упомянуть о подозрениях, странностях и так далее. Плюс не глотает ничего, а это вызвало бы гораздо больше вопросов и тоже не могло не появиться в тексте. Империус возможен, но я не знаю, как тогда объяснить кровь на тыльной стороне руки во время урока у Грюма. Вряд ли двойной империус дал бы такой эффект. И, согласно поттер-вики, он сопровождается бездумным выражением лица. Не помню в фике другой вводной, так что логично использовать эту, и она опять не допускает версию. Третий вариант - шантаж, но я не знаю, чем могли его шантажировать. Мать здорова и вроде довольна жизнью, о других трудностях тоже не писалось, да и жизнью он почти доволен - бесится, конечно, помаленьку, но не выходит за рамки подростка. И неглупый вроде бы, хотя ребёнок есть ребёнок. Могли пообещать что-то, но, мне кажется, не такой он тип человека, чтобы предать друзей за мелочь. А что ему могли пообещать крупного - не представляю. Кажется, есть всё необходимое: деньги, относительно неплохое положение в обществе. Не идейный. Других способов я не вижу. Кстати, вообще сложно представить сценарий, который вызвал бы такое кровотечение. Действительно селфхарм и он болью пытается уйти от подчинения или, например, какая-то руна-татуировка с защитой? Тут пока догадок мало 2 |
![]() |
|
Avada_36
Emsa Значит, не планирует. Да и зачем? На этот раз в жертву принесли русалок и репутацию озера ...Автор загадочно молчит) 1 |
![]() |
|
Gordon Bell
Вспомнил сидящую в одиночестве Винки, сопоставил с чем-то подозрительным, замеченным вокруг Крауча/Краучей и начал что-то подозревать? Мне кажется, что его не просто так попытались убрать именно в это время. Не только потому что он вообще угроза 1 |
![]() |
|
Gordon Bell
Если это оборотка, его давно бы раскрыли. Любой близкий друг так или иначе участвует в нескольких десятках разговоров в день, а они ещё и живут в одной комнате. Одно "помнишь" вызывает подозрения, два - уверенность в том, что что-то не так. Даже если бы не раскрыли, автор не могла не упомянуть о подозрениях, странностях и так далее. Плюс не глотает ничего, а это вызвало бы гораздо больше вопросов и тоже не могло не появиться в тексте. То что не пьет ничего это да.А обмануть подростков, думаю, проще чем Дамблдора. А Крауч смог. 1 |
![]() |
|
Gordon Bell
А я, кстати, согласна, что подозрения в том, что Блейз - пожиратель под обороткой, не кажутся мне возможными. Просто восхитилась причудливостью мысли разных читателей. Но мне тоже кажется, что оснований для этого мАловато. Но какая-то тайна у Блейза точно есть. И прямо любопытство заело, что же он скрывает. Автор умело интригу держит. 1 |
Глубокий вам поклон за оригинальную историю.