Проверено на грамотность 
| Кастелян (джен) | 2 голоса |
| Бьёрн Магнуссон (джен) | 1 голос |
|
|
|
Helberet рекомендует!
|
|
Дочитала. Провалилась на два дня, как в тумане.
Показать полностью
Книга прекрасна. Хороший язык, мягкий, ненавязчивый юмор, очень деликатное обращение с каноном. ООСа, пожалуй, нет - на момент начала книги как минимум. А что происходит дальше - это уже в какой-то степени эффект бабочки. А в других случаях - возможно и фокуса рассказчика. За основу взят довольно распространённый приём - рассказ от лица нового персонажа, к тому же магглорождённого, у которого разумеется совсем другой угол зрения, чем нам привычно. Новизны добавляет то, что этот рассказчик - член британской королевской семьи, прямой (хоть и отдалённый) наследник престола, что даёт возможности не только для чисто сюжетных ходов, но и для нестандартных наблюдений и вообще взгляда на мир и свою роль в нём. Например начиная от того, каким небольшим показался рассказчику Большой зал - "человек на 300. Ну может 350". И в этом не считывается ни капли снобизма, надменности и прочего - просто констатация факта. И моя начальная заинтересованность (интересная аннотация, спокойный тон) пожалуй именно с этого момента переросла в ощущение, что это будет как минимум небанально. И я только надеялась, что в угоду сюжету нам сейчас не накрутят чего-то безумного и гхм.. фантастичного, если вы понимаете о чём я. И на мой взгляд таки не накрутили. Сюжет развивается плавно, следуя привычным канонным вехам. События - какие-то повторяются (с поправкой на изменение обстоятельств), какие-то видоизменяются, возникают новые. Иногда оглушает обухом по голове - пожалуй это первая книга, где я встретила некоторые варианты развития событий. Но, повторюсь - всё в целом выглядит логично, без стекла ради стекла (да и вообще пожалуй без него), без неуместных драм (уместные вполне себе присутствуют), без роялей в кустах и ненужных смертей. Несмотря на то, что в книге предсказуемо довольно много политики, она не выглядит тут самоцелью, и не занимает слишком много "экранного времени". А в центре - просто жизнь. Мой любимый жанр, который в рамках принятой в фандоме классификации ложится в категорию "джен", и еще немного "гет", а по сути - роман о взрослении (в самом хорошем смысле обоих этих слов). Подростки учатся, дружат, влюбляются, ссорятся, ищут себя и своё место в мире - следуя или противореча желаниям семьи и взрослых в целом. Живут, да. Очень живые тут герои. Отдельно хочу отметить арку Гермионы - совершенно канонная в начале, постепенно она производит некоторую переоценку ценностей (целиком и полностью обусловленную сюжетным развитием персонажа, никаких внезапных и не обоснуйных "изменений за лето"), при этом до самого конца оставаясь собой. Да и развитие остальных персонажей отвечает этому же условию - всё логично и обосновано, за изменениями в жизни следует развитие характера и наоборот. Ну и отдельное достоинство, как по мне - отсутствие привкуса Каравана историй а-ля "Ричард III открыл глаза, потянулся и подумал..". Я этого боялась, но нет - "бэкстейдж" дворцовой жизни нам тут показать не стремились. И слава мерлину :-) |
|
|
Marzuk рекомендует!
|
|
Здравствуйте , товарищи! Это тема, где все найдут себе большую игру и скромную политику, аристократов и дегенератов, Дамбигад и Дамбигуд, экшн и слоуберн. Всё для Снейпоманов и Снейпохейтеров!)
Все красиво, с подводками и обоснованиями...Тем, кто ещё не читал -- остаётся только завидовать! |
|
 |
Avada_36автор
|
|
isomori
Ваша версия истории интересна мне, в том числе, тем, что она не вынесена в пространство "сказочных условностей". У Роулинг это выходило не всегда (но, возможно, и цели такой не было). За исключением ряда необычных обстоятельств, это рассказ про обычных человеческих людей. Их мотивы естественны и правдоподобны. И происшествия с ними – тоже. Хочется остаться в рамках реализма, несмотря на магию. И я рада, что это удаётся. И хоть кто-то дал Дамблдору умереть спокойно. Дамблдору дали умереть спокойно. И даже по делу, но об этом — позднее. Во всяком случае, лично мне такая версия интереснее Авады от Снейпа. 6 |
|
|
|
|
попробую поспекулировать на догадке, зачем же все таки нужен живой Риддл. прошу прощения, если ненароком присвоила чужую идею - комментов много, вчитываюсь редко.
Показать полностью
как известно, магическое сообщество весьма и весьма замкнуто и старается всеми силами оградить себя от магглов, по большей части если не презирая простецов, так просто их не беря в расчет. сейчас же, с помощью Берти, у спецслужб появился шанс не просто щелкнуть зазнавшихся магов по носу, а в прямом смысле посадить их на самый крепкий в мире поводок - финансовый. на данный момент Риддл удобен магглам именно своим существованием в качестве пугала - все боятся, все в напряжении. и именно в это время магглы куют железо пока горячо - договариваются о финансовой поддержке магического сообщества, строят интриги вокруг главной и единственной банковской системы, внедряют своих людей и оказывают протекторат, а так же собирают ранее недоступную им информацию (а возможно так же делятся своей). когда фундамент будет достаточно прочным (все договоренности достигнуты, условности соблюдены, первый банк магической короны создан и первый же денежный транш проведен), тогда Риддла просто и без затей пристрелят. как ни крути, но от системы залпового огня или хотя бы банального пулемета никакое протего не защитит. 7 |
|
|
|
|
Avada_36
Дамблдору дали умереть спокойно. И даже по делу, но об этом — позднее. рискну предположить, что Дамблдор пытался переселить крестраж в себя.6 |
|
|
|
|
Вот это поворот... Нет, было ожидаемо, что по тексту скоро произойдёт что-то плохое, но чтобы прямо в следующей главе Дамблдор умер...
2 |
|
 |
|
|
А может, они всё-таки пытаются провернуть версию с уничтожением крестража в Гарри авадой лорда.
|
|
 |
|
|
Почему-то мне кажется, что Дамблдор хотел либо вытравить крестраж, либо взять его на себя. Но по-прежнему непонятно, зачем он взял проклятие на себя
|
|
|
|
|
Gordon Bell
Но по-прежнему непонятно, зачем он взял проклятие на себя мне кажется это было незапланированно, он просто не выдержал искушения и, даже понимая, что Том наверняка оставил пару-тройку сюрпризов для защиты кольца, всё равно не смог совладать с собой. ну или второй вариант - Альбус был так в себе уверен, что попался в ловушку своего тщеславия и коварства Тома.2 |
|
|
|
|
Gordon Bell
У меня такое предложение: Дамблдор попытался вытравить крестраж из Гарри или просто рассказал ему, как можно это сделать, но в это время повторилось то, что было в Министерстве, когда Гарри на минуту захватил Реддл. Случилась какая-то небольшая стычка, и у директора отказало сердце |
|
 |
|
|
Leau Rouge
Наверное да. А возможно, Дамблдор ценой жизни таки убил крестраж. Выяснил как это сделать и убил. Было бы замечательно, значительно лучше чем в оригинале. 4 |
|
 |
Netlennaya Онлайн
|
|
HallowKey
Дамблдор ценой жизни таки убил крестраж. Выяснил как это сделать и убил. Было бы замечательно Интересная идея. Но как это можно проверить? |
|
 |
|
|
Что-то есть ощущение, что Гарри будет чувствовать свою вину за то, что Дамблдор пожертвовал собой для извлечения крестража. И Берти тоже, это же случилось после разговора о допустимых жертвах.
2 |
|
 |
|
|
pegiipes
Что-то есть ощущение, что Гарри будет чувствовать свою вину за то, что Дамблдор пожертвовал собой для извлечения крестража. И Берти тоже, это же случилось после разговора о допустимых жертвах. Ну Дамблдор был обречен, так что если он все же так решил вопрос, то чего тут чувствовать вину. Гарри про проклятье Берти расскажет)2 |
|
|
Avada_36автор
|
|
malutka-skleppi
Показать полностью
попробую поспекулировать на догадке, зачем же все таки нужен живой Риддл. прошу прощения, если ненароком присвоила чужую идею - комментов много, вчитываюсь редко. Чтобы не спойлерить, особо комментировать вашу теорию не буду, но скажу так: Риддл, разумеется, нужен по политическим мотивам и для нескольких целей.как известно, магическое сообщество весьма и весьма замкнуто и старается всеми силами оградить себя от магглов, по большей части если не презирая простецов, так просто их не беря в расчет. сейчас же, с помощью Берти, у спецслужб появился шанс не просто щелкнуть зазнавшихся магов по носу, а в прямом смысле посадить их на самый крепкий в мире поводок - финансовый. на данный момент Риддл удобен магглам именно своим существованием в качестве пугала - все боятся, все в напряжении. и именно в это время магглы куют железо пока горячо - договариваются о финансовой поддержке магического сообщества, строят интриги вокруг главной и единственной банковской системы, внедряют своих людей и оказывают протекторат, а так же собирают ранее недоступную им информацию (а возможно так же делятся своей). когда фундамент будет достаточно прочным (все договоренности достигнуты, условности соблюдены, первый банк магической короны создан и первый же денежный транш проведен), тогда Риддла просто и без затей пристрелят. как ни крути, но от системы залпового огня или хотя бы банального пулемета никакое протего не защитит. 1 |
|
|
Avada_36автор
|
|
Leau Rouge
Вот это поворот... Нет, было ожидаемо, что по тексту скоро произойдёт что-то плохое, но чтобы прямо в следующей главе Дамблдор умер... Человек смертен, как говорится... |
|
|
Avada_36автор
|
|
Ellesapelle
Показать полностью
А может, они всё-таки пытаются провернуть версию с уничтожением крестража в Гарри авадой лорда. Gordon BellПочему-то мне кажется, что Дамблдор хотел либо вытравить крестраж, либо взять его на себя. Leau RougeGordon Bell malutka-skleppiУ меня такое предложение: Дамблдор попытался вытравить крестраж из Гарри или просто рассказал ему, как можно это сделать, но в это время повторилось то, что было в Министерстве, когда Гарри на минуту захватил Реддл. Случилась какая-то небольшая стычка, и у директора отказало сердце Avada_36 HallowKeyрискну предположить, что Дамблдор пытался переселить крестраж в себя. Leau Rouge NetlennayaНаверное да. А возможно, Дамблдор ценой жизни таки убил крестраж. Выяснил как это сделать и убил. Было бы замечательно, значительно лучше чем в оригинале. HallowKey Интересная идея. Но как это можно проверить? Завтра выложу главу, из которой станет ясно гораздо больше, постараюсь удержаться от спойлеров. Но, конечно, не настолько слабое у директора было сердце, чтобы взять — и на ровном месте отказать. 1 |
|
|
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Но по-прежнему непонятно, зачем он взял проклятие на себя malutka-skleppiGordon Bell А на этот вопрос нам дают ответ в каноне. Не знал он, что там проклятие. Не знал и не думал, допустил ошибку. Он увидел кольцо, тот самый Воскрешающий камень, который искал так много лет, и не сумел побороть искушения увидеть ещё хоть раз всех, кого потерял.мне кажется это было незапланированно, он просто не выдержал искушения и, даже понимая, что Том наверняка оставил пару-тройку сюрпризов для защиты кольца, всё равно не смог совладать с собой. ну или второй вариант - Альбус был так в себе уверен, что попался в ловушку своего тщеславия и коварства Тома. 1 |
|
|
Avada_36автор
|
|
pegiipes
Что-то есть ощущение, что Гарри будет чувствовать свою вину за то, что Дамблдор пожертвовал собой для извлечения крестража. И Берти тоже, это же случилось после разговора о допустимых жертвах. Emsapegiipes Что ж, во всяком случае, Гарри и Берти точно поговорят в следующей главе.Ну Дамблдор был обречен, так что если он все же так решил вопрос, то чего тут чувствовать вину. Гарри про проклятье Берти расскажет) |
|
|
|
|
Avada_36
Он увидел кольцо, тот самый Воскрешающий камень, который искал так много лет Жалко, конечно. Насколько помню из канона, воскрешающий камень прекрасно работал и без кольца |
|
 |
EnniNova Онлайн
|
|
Сердце стало. Хм. Ну что ж, такое случается. И, видимо, даже с великими волшебниками. Но что с Гарри? С чего вдруг он уснул рядом с трупом? И есть ли еще в нем крестраж?
|
|
 |
|
|
EnniNova
Явно проводился некий забирающий очень много сил ритуал, не просто так у одного сердце остановилось, а другой отрубился. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Глубокий вам поклон за оригинальную историю.