Комментарии «Посмотри в глаза чудовищ» (джен)

Alteya
Хорошо!
Мюррейем -> Мюреем
комиссии по обезвреживания -> комиссии по обезвреживанию
про "Лестрейнжжу" уже сказали

Добрый вечер! Спасибо за новую главу.
Нашла опечатку: "выкаченная из жертвы сила" -> "выкачанная из жертвы сила".

Я не уловила, а откуда взялось, что они хотят убить тридцать восемь магглорождённых?

yarzamasova
А, ок, тогда это опечатка.

ansy
Мужа этой Кроткотт золотое трио, кажется, подтравило и позаимствовало облик при попытке пробраться в министерство.

Грустно читать, как аврорам требуется объяснение в стиле "мы растим из него монстра", а "в приговор Мальсибера пытки не входили" почему-то не подходит. Неужели их не учат личное отношение оставлять за порогом службы.
(Догадываюсь, что в реальном, а не в сказочном мире всё ещё хуже. Собственно, был недавно пример даже с не осуждёнными ещё.)

Alteya
1. Все видели.
2. Теперь им объявили, что кормление - это не только больно, но и имеет последствия, а они (часть авроров) считают, что он того заслуживает.

Хотела бы я жить в мире, где знание латыни обязательно или хотя бы крайне желательно...

Alteya
Я знаю, но мы-то уже не там)

Навия
Латынь - это века непрерывной письменной традиции, штука, которая скрепляет всю европейскую культуру. И эта традиция кончилась буквально недавно - в 18 веке ещё как-то держалась. А английский - это просто международный язык общения. Безусловно, он что-то скрепляет - вся научная литература сейчас пишется по-английски, и это хорошо - но в прошлое он не устремлён. Он стал-то международным совсем недавно. А латынь я знаю, дело не в этом, а в том, что та культура кончилась.

isomori
Ну вы преувеличиваете. Это как сейчас знать английский, французский, немецкий, итальянский — оно хорошо, но самый минимум для относительно образованного человека — английский. Так и с латынью было, насколько я понимаю. (Хотя, может, я неправильно понимаю.)

Интересно, а какая у слепых от рождения мимика? И могут ли зрячие вообще распознавать, что она значит. Или здесь "надежда" Энноры - это художественная условность?

Меня почему-то очень смущает реакция мадам Джервис. Такое ощущение, как будто у неё жизнь закончилась. Даже у магглов не заканчивается, а она волшебница и богата. Но, может быть, она ведёт какую-то специальную жизнь, которая не сможет продолжаться из-за слепоты? Расскажите, если можете)

Добрый день!
К главе 80: "не при чём" -> "ни при чём", "пол дня" -> "полдня", "придётся удалится" -> "придётся удалиться".

Здравствуйте!
Немного непонятно — кажется, разговор с "по-моему, она сумасшедшая", происходит сразу после Петрификуса, то есть при Брукс. Разве она не слышит? Обездвиживающее — это же не лишающее сознания?
И ещё, почему Гарри и Лисандра предполагают, что она могла послать папе и свекрови сову, если парой минут ранее она попросила авроров сообщить им и захотела сама увидеть их лица?

Alteya
Ну по-моему, непрофессионально вести разговоры, когда их слышит преступник.

А я помнила про дракончика — не держала в голове, тогда мне это показалось просто жизненной деталью, но вспомнила, как только в максимально напряжённой ситуации все вдруг стали его искать. Это я просто к тому, что вдруг автору интересно, сколько читателей это помнит.

Гарри жёстко тупит. Надеюсь, только потому, что ситуация касается лично его, ребёнок орёт, и у него от нервов мозги отказали.

"Помесь несмешаемого" — может быть, "смешение несмешиваемого"?

Я что-то упустила, а какое обещание нарушил Мальсибер?

А, нашла, обещание не сообщать личность одного из тех, с кем он это проделывал.