#фидбэк_лиги_фанфикса
Автор, в вашем фанфике сверху донизу проходит пронзительный дух канона: мрачный свет и светлый мрак, сплетённый полосами тумана, дождя, лунного и солнечного света в нечто единое, скупое, суровое и торжественное. По крайней мере, в моём восприятии Гюго. У вас вышло изумительно подражание его перу.
Я не отношусь к его любителям и уж тем более к хитросплетениям религий и священнослужителей – да, вам не особо повезло с обзорщиком, но у вас на первый план выступает общечеловеческое начало, не перекрывая, но оттеняя религиозное в человеке. И я близко к сердцу принимаю и одобряю жизненные принципы вашей Эсмеральды.
Что ж, каждый герой остаётся при своём, выйдя из сюжета не с потерями, а с приобретённой мудростью, которую не всегда даже можно выразить словами. Наверное, и мне не стоит более…
Сидим в лаборатории в нашем университете, обсуждаем текущие дела. В гости заходит знакомый профессор, которому мы недавно помогали провести мероприятие для абитуриентов и студентов по внедрению ИИ в проектную и учебно-исследовательскую деятельность учащихся. Профессор пожаловался на обычные для вуза проблемы с организацией учебного процесса, обсудил ближайшие планы совместной работы, после чего довольно толково раскритиковал нынешнее поколение абитуриентов за недостаточный интерес к фундаментальным основам ИИ за пределами чисто прикладного использования генеративных нейросетей. Привёл пару примеров из личного преподавательского опыта, сослался на мнение столичных коллег, у которых с этим ожидаемо получше, в общем, для неспециалиста (профессор – физик, а не математик или программист) продемонстрировал весьма недурный уровень понимания проблемы, получил от нас порцию дежурного сочувствия и убежал читать лекцию. Что же в этом примечательного? Пару месяцев назад профессору исполнилось 84 года.