Кто убил Машу? (гет)

мисс Элинор
Вот я так и подумала, в следующий раз буду у модеров спрашивать, в каком размере они пропустят жесть)) хотя смысл, если мне самой от большого количества плохо станет хд а Машу вообще кривая увезла по случайности, да. Жила на отвали и вот результат.

Анонимный автор, да)) А зачем писать подробно жесть, если не хочется? Пусть будет в тех пропорциях, в каких хочется.
А Маша - это точно, "жила на отвали"... но почему-то такие Маши хотят, чтобы результат был не "как-нибудь", а по лучшему разряду!

мисс Элинор
Вот поэтому так и пишу)) а жизнь у таких Маш по высшему разряду, только со знаком минус, увы

Анонимный автор, это точно)

Altra Realta
Да не обидится на меня Автор, но ваш с ним диалог интереснее работы 😂😂😂

Аватара
Забавно, если диалог получился интересным хд

Может быть, стоит добавить работу из химии и эту в серию? Чтобы сразу было понятно, что это продолжение
Если не углубляться в матчасть в отношении детектива, миленькая в целом история получилась) Только вопрос возник - много ли хотелок Маши возможно удовлетворить на учительскую зарплату? Мне кажется - хотя не возьмусь судить, ибо далека от этой сферы - Маше наоборот надо было за аспирантуру впрягаться (хотя бы на уровне - "ты что, не мужик", большего с её уровнем интеллекта сложно ожидать), ибо у препода в вузе, защитившего диссертацию, зарплата должна быть побольше, следовательно, хотелок можно побольше удовлетворить
Спасибо за работу, получилось интересно) Диалог по работе - тоже)

Wereon
Воу, спасибо за отзыв! Надо бы в серию, да руки-крюки хд я вообще чуть эту работу не удалила хд матчасть детектива мне сложно прописывать и психологически, и со стороны, как бы в призывах к чему плохому не обвинили хд Маша, я думаю, его могла выгнать хоть грузчиком, ну а он работал где только мог хд спасибо, что была интересна и работа, и диалог, что отозвалось, что читали и сочувствовали)

Анонимный автор
Думаю, вряд ли обвинят
У вас вроде всё вполне прилично) К тому же, я думаю, что если упоминать вещества в работах запретят, то на фанфиксе их просто скроют под впн (а метки у вас проставлены - что исключит возможность нескрытия в подобной ситуации)

Wereon
Хорошо, что прилично, и, что называется, "нравственный урок" всегда стараюсь вставлять хд не хочется пользоваться этими обходами блокировок и вообще под них попадать, поэтому надеюсь, что "нравственный урок" спасет хд

За что мы любим или не любим? Черт его знает. Грустно. Хэпи энда не случилось для них, хотя его она оправдала, молодец.

EnniNova
Любовь зла, полюбишь и козла.
Любовь зла, полюбит и козел.
Любовь зла, а вот козла все нету.
Любовь зла, полюбят и меня.
А давайте без зла и козла? ©

Спасибо за отзыв :3

Хм, действительно продолжение работы из Химии. И, увы, с тем же фатальным недостатком — язык выглядит крайне дубовым, и всё время хочется воскликнуть "Ну кто так говорит?!" Хотя сюжет сам по себе неплох.

DistantSong
Ну и на том спасибо хд

Дублирую с забега

Я бы не узнала, что это работа связана с другой из «Химии», если бы Автор сам об этом не сказал. Когда я прочитала эту работу раньше, честно скажу, не впечатлилась. Но раз забег выдал мне ее на обзор, попробую перечитать более вдумчиво. Возможно знакомые герои исправят впечатление.
И правда, когда героев знаешь, отношение к ним уже теплее. Но все же оценивать нужно отдельный рассказ и в этом затруднение.
Вот например, для нового читателя - Катя новый, ничем не примечательный персонаж, к которому пока ничего не испытываешь. Ему все равно на ее мечты и успехи. Это просто сухой факт, который нужен для сюжета. А придя из другой я работы - я сразу порадовалась за Катю, у неё было трудное детство, и здорово, что ее мечта сбылась.
Далее хотелось бы уточнить у Автора, почему полицейский утверждает, что убитая - женщина легкого поведения. Она что, работала проституткой, при живом муже? Или ее убили во время секса с другими мужчинами? Или она была хорошо знакома ему лично?
Иначе ничего не дает основание полиции сразу ставить штамп о легком поведении, незнакомого человека. (Даже откровенная одежда, особенно в своем доме). По хорошему они могли только предположить, что она шлендряет по мужикам и гуляет, если на то что-то указывало.
Далее судьба Пети.
Когда читала не зная начала, мне так же было плевать на сухое перечисление его проблем. Видела просто какого подкаблучного болвана. А зная кто это, я понимала, как точна была в предсказании его судьбы, если он свяжется с Машей. Бедный парень, неужели так сильно влюбился? И ладно, когда Ботаном был, такая гуляющая и раскованная могла вызвать интерес и всплеск гомонов, но дальше-то что держало? Да еще такая любовь, которую Катя приняла за алиби. Извините, но тут перебор. На почве сильной любви и страсти совершается очень много преступлений. Никакая любовь не может быть алиби. Скорее тут важно, что Петя задержался и это могут подтвердить, ведь примерное время смерти определяется.
Все же детективная составляющая слабовата.
Собственно, если подвести итоги, я бы посоветовала Автору указать серию. ( Хотя очень не люблю это на конкурсах). Как продолжение предыдущей истории рассказ способен вызвать эмоции и небольшой интерес. Как отдельная часть, увы, на мой вкус слишком безлико, слабо и суховато. Но это только мой вкус, возможно с другими он не совпадет и работа обретет своего читателя.
В любом случае, спасибо Автору за труд.

Аватара
Вижу-вижу, спасибо за развёрнутый отзыв! Ну, видимо, полицейские навели справки о жизни Маши и сделали такой вывод, она особо не скрывала, что продолжает пить и гулять, это Петина любовь слепа. Поэтому и Катя приняла эту любовь за алиби, она знала, как он нежно относится к Маше, как идеализирует ее, Петя не тот человек, который может убить в порыве страсти. Игорь - да. Спасибо и вам за отзыв!

Не знаю, была ли такая задумка (но оч надеюсь, что былаXD), но я, что первую, что вторую часть читала, как забавный стёб на любовные, и детективные сериалы) Да, можно было сделать поизящнее, конечно, но и так это было смешнее, чем некоторые истории в жанре "Юмор" с конкурса)

Норвежский лес
Юмор - это тоже хорошо, жить без юмора нам никак нельзя)

Анонимный автор
это точно)