О символизме в образах героев «Гарри Поттера» (гет)

мисс Элинор
Более чем уверена, что глухо. Иначе бы к нам оно тоже просочилось. Хотя казалось бы, как можно было бы разнообразить сеттинг)) И эту же тему ещё можно раскапывать, находя новые интересные параллели)) Сама же знаешь, мильон всяких интерпретаций.
Хотя и в чтении артурианы за Ганеврой, к примеру, тоже закрепился стереотип только лишь как о королеве-изменнице, и уже никто не разбирается во всех символах, которые несет в себе ее образ.
Ну на мой взгляд я кого-то подходящего по крутости на роль Ланселота не вижу. А Крам он крут, конечно, но с Джинни, как и с Гарри никаких касательств.
(Шепотом) а шутейку про Ланселота я придумала))

FieryQueen, вот да, казалось бы, так напрашиваются Артуриана и кельтская мифология в Поттериану! Но... наверно, не стыкуются у фикрайтеров рыцари-дамы-турниры и т.д. с Хогвартсом, Кингс-Кроссом и всем прочим. А жаль...

А образ Гвиневеры... ну, более поздние авторы часто идут по пути упрощения, вот Гвиневера и застыла в образе Прекрасной Дамы и королевы-изменницы в классическом куртуазном любовном треугольнике)

Крам подходит по признаку популярности, причём заслуженной) Но характер, у него, конечно, более скрытный и серьёзный, чем у Ланселота. Всё-таки Ланселота откуда не возьми - это ж образец странствующего рыцаря, весёлого, добродушного, отважного и довольно-таки откровенного и эмоционального. Не, правда, нет в Поттериане Ланселотов(
Может, Седрик был чем-то похож?)

мисс Элинор
Ну Седрик он же какой был? Хороший, правильный, серьезный… почти что праведник)) Тут уж скорее какой-нибудь Галахад просится….

FieryQueen, ахах, ну не настолько же)) Седрик всё-таки был более "земной", мне кажется))