#фидбэк_лиги_фанфикса
С опаской, честно говоря, начинала читать. Первая половина работы ощущается затянутой: много деталей по типу трех ножек у избушки вместо двух, которые вроде как и нужны для прорисовки мира, затягивают повествование и делают текст тяжеловесным, на мой взгляд, читать эти подробности немного скучно. Разворачивающаяся комедия абсурда несколько утомляет, чувствуешь себя как при просмотре ситкома, когда все смеются, смеются, смеются, а у тебя бровь все выше и выше...
А вот во второй половине истории, когда уже наконец вместо знакомства с бесчисленными героями на первый план выходит сюжет, становится веселее и интереснее, какая-никакая интрига закручивается, а взаимодействие главной парочки вызывает любопытство, так что я не пожалела, что решила дочитать. Немного не хватило мне их предыстории, но я понимаю, что джен.
Кажется, это не мой жанр... но в целом скорее да, чем нет: сам по себе текст приятный, а финал несколько сглаживает первое впечатление.
Сидим в лаборатории в нашем университете, обсуждаем текущие дела. В гости заходит знакомый профессор, которому мы недавно помогали провести мероприятие для абитуриентов и студентов по внедрению ИИ в проектную и учебно-исследовательскую деятельность учащихся. Профессор пожаловался на обычные для вуза проблемы с организацией учебного процесса, обсудил ближайшие планы совместной работы, после чего довольно толково раскритиковал нынешнее поколение абитуриентов за недостаточный интерес к фундаментальным основам ИИ за пределами чисто прикладного использования генеративных нейросетей. Привёл пару примеров из личного преподавательского опыта, сослался на мнение столичных коллег, у которых с этим ожидаемо получше, в общем, для неспециалиста (профессор – физик, а не математик или программист) продемонстрировал весьма недурный уровень понимания проблемы, получил от нас порцию дежурного сочувствия и убежал читать лекцию. Что же в этом примечательного? Пару месяцев назад профессору исполнилось 84 года.