дон Лукино Висконтиавтор
|
|
Да, потом относительно политкорректности. Конкретно для этого текста мне был нужен исторический антураж, достаточно мрачный, с развязкой, включавшей в себя реальные исторические события наподобие повешений, о котором я имею относительно четкое представление - то есть, например, какая-нибудь Южная Америка не подошла бы. И чтобы он был все же достаточно современным для того, чтобы сверхъестественное воспринималось как одиозное и невероятное. Ну какие могут быть оборотни, когда на дворе двадцатый век, и это не дебри наподобие Азии или Африки, а Европа, где вовсю пользуются телефонами и радио, да и телевидение уже есть? Одновременно мне нужен был сеттинг, мистике все же не чуждый - как на уровне менталитета нации (немцев на уровне национальной культуры хлебом не корми, всунут какую-нибудь мрачную потустороннюю легенду), так и на уровне конкретного времени (вспомним мистицизм СС, Гиммлера и Вевельсбург и прочее). То есть понятно, что с Испанией или СССР картинка не сложилась бы. Не отрицаю, что у нас тоже были всякие слухи и мистические мысли, но они носили категорически другое настроение, моей истории не подходившее.
Показать полностью
Кстати, если вам понравилась эта работа, думаю, вам зайдет и "В стране свободных и доме храбрых", она тоже попала на этот конкурс, раньше нигде не была выложена. И там нолик комментариев( |
дон Лукино Висконти
Ого, глубоко копали и хорошо выбирали - я про немецкий менталитет и остальные критерии, прямо да)))) Самое забавное, что про Канариса я подумала, а про Гейдриха, почему-то, нет🤦♀️ Вы сказали, сижу и думаю - точно, и почему я не догадалась? Элементарно же ж... )))))) В стране свободных почитаю, я немного разгребла свои трудовыебудни с авралами, времени стало побольше. Хотя честно скажу, в Трампе и его окружении я совсем никак, будет какоридж😁 |
дон Лукино Висконтиавтор
|
|
Diamaru
В стране свободных почитаю, я немного разгребла свои трудовыебудни с авралами, времени стало побольше. Хотя честно скажу, в Трампе и его окружении я совсем никак, будет какоридж😁 Это не страшно, я сразу писал как оридж. Там не столько про политику, сколько про саму личность, знать какие-то кулуарные нюансы не нужно (да я и сам их не знаю, если честно). Так, общеисторического немного (война во Вьетнаме, Кеннеди, вот это все), а из конкретно трамповского - только "штурм" Капитолия. Всё больше жизнеописание. |
дон Лукино Висконтиавтор
|
|
Яросса, рад видеть вас у себя на огоньке, как в старые добрые времена! Может, это удивит вас, но я и сам представлял эту историю в чёрно-белый стилистике. Типа фильмов Хичкока.
Я все же тешу себя мыслью, что с пре-слэшем смог удержаться на грани неточности и не скатить все в пошлятину и думание одним местом.) Мне кажется, Райнхольд и сам до конца не осознает, что им движет. Ульрих-то да, понимал, и делал это специально. А манипулятор из Райнхольда вообще не вышел, правда. Киса всех обыграла.)) 1 |
дон Лукино Висконти
Показать полностью
Яросса, рад видеть вас у себя на огоньке, как в старые добрые времена! Приятно слышать) Может, это удивит вас, но я и сам представлял эту историю в чёрно-белый стилистике. Типа фильмов Хичкока. Пожалуй, даже не удивляет. Очень уж органично смотрится эта история именно в черно-белой гамме.Я все же тешу себя мыслью, что с пре-слэшем смог удержаться на грани неточности и не скатить все в пошлятину и думание одним местом.) Нет, чего точно тут нет, это пошлятины и примитивизма. История очень тонкая и психологичная, хотя и... очень точная во всех своих тонких линиях. Да, неточности я здесь тоже не вижу, но для меня это плюс)Мне кажется, Райнхольд и сам до конца не осознает, что им движет. Однако догадывается?) Иначе не думал бы, что это дорога в преисподнюю. В Третьем Рейхе-то... тем интереснее то, как он сублимирует. А манипулятор из Райнхольда вообще не вышел, правда. Киса всех обыграла.)) Киса великолепна. Аж порадовалась за него, хотя и не должна была) |