Хроники Омоину, часть 3. Сердце Пределов (гет)

Понял, как вы догадались, что Фанфикс не показал мне обновление! Как бы я пропустил гибель Саруны?

Сначала скажу пару слов об интересных деталях. Самокат ) Или специфика действия заклинания:

> В заклинании говорилось о смерти как возмездии за бесчестные дела. С ее стороны бесчестным делом было то, что она со своей глупостью вышла замуж за наследника. Но похоже, энергии мира не убивают за такое.

Хорошая тема. И то, что "вселенная" не считает бесчестным делом любовь Миен к Зену, и то, что в принципе заклинание основано на логике ускорения возмездия. Это изобретательность, это дает самобытность миру.

Главное, конечно, Саруна. Сейчас я напишу то, что сам не могу оценить. Я не знаю, хорошо получилось или плохо. В самом начале Саруна мне нравилась. Может, она и антагонист, но у нее была своя правда. Она видела недостатки других (то, что Вейн хорошо умеет лгать сам себе), у нее были свои взгляды на то, как надо руководить. Было ощущение, что Саруна не только хочет отомстить за гибель матери, но и считает, что бразды правления следует забрать у недостойных Вейна и Зена, а она бы сумела организовать руководство более достойно.

Теперь она превратилась в женщину, чьими поступками движет лишь слепая любовь и ревность. Она вся свелась к этим двум эмоциям. Теперь Саруна - просто маньячка, которая убивает кучу народу лишь из-за своей бешеной страсти к мужчине.

Повторю, я не знаю, хорошо это или плохо, еще не решил. По крайней мере, мне Саруну теперь не было жаль, а раньше бы я расстроился из-за ее казни ) Видимо, надо просто перечитать все, ведь вы редко выкладываете текст. Пока предлагаю оставить как есть, но взять на заметку.

Есть у меня кое-что насчет Тиа, но напишу отдельным комментом, там не так много, но просто совсем о другом. Завтра напишу )

Денис Куницын
Спасибо.

Одно другое не отменяет. Она по прежнему видит недостатки других и поступки других оценивает по своему. Ну и любить тоже может. Она же человек. Но и любит она по своему. И правда у нее своя. Вон на что пошла, чтобы Зена спасти. Все ее действия последовательны и логичны. Ее проблема в том, что на мир она смотрит иначе, чем условно положительные герои.

Маша Солохина
>Одно другое не отменяет

Нет, одно исключает другое. Единственно, что мне показалось очень любопытным. Обычно в классике мужчина явялется одержимым любовью, который ради обладания красавицей готов убивать, предавать, устраивать заговоры и войны. А тут вдруг такой же маньячкой становится Саруна. Я пока не решил, как оценивать это. Хороший ход, что вдруг вылез на поверхность еще более опасный враг:
>А вот кто причастен к уничтожению дворца, это неизвестно.
Это заинтриговывает.

Я это переформулирую как "хорошо верить в миф действительности. Ведь лгать - это преднамеренное, а он скорее заблуждался и из заблуждений медленно выруливал. Иногда выруливал быстро.
Некому было ему помочь в виде "зеркала со стороны"

воот, это мы и будем выяснять несколько позже;)

Похоже, дело все -таки не в любви. Потому что она же и сливает этого мужчину чуть позже. Она похожа на ракету с видеонаведением, что в кадр попало, к тому и летит. Мужчину в кадре заменил ребенок. Притом больной и явно неспособный преуспеть по Дарвину.
Кто-то теперь должен этого ребенка "тянуть". Служители бога?

И если ребенок будет "вытянут", не передаст ли он дальше эти гены разрушения?
Тут пример, как брак во грехе приводит к слабым потомкам. Хотя в суровой реальности это так не коррелирует

Старый Алхимик
Об этом будет следующая последняя глава.

Денис Куницын
Ну помните "Леди Макбет" у Лескова. Но мне ее любовь не кажется неразумной. Зен весьма положительный чел. К тому же наследник

Леди Макбет Мценского уезда?
Она подверглась вполне на то провоцирующему отношению. Неудивительно. Другое дело, что у нее не хватило компенсаторных механизмов, чтоб стерпеть или гордость, чтоб отвергнуть.

И это подтверждает, что выбор противоположного пола в жизни человека - самый сложный из возможных.

Разбираюсь потихоньку, начала читать.

Спасибо )))

Маша Солохина
Да, согласен, в финале Саруна вдруг у вас превратилась в Катерину Львовну из Лескова, т.е. обезумевшую от любви фурию, иррационально готовую на любое преступление, лишь бы добиться любви своего "Сергея", как я и сказал. Кроме того, это унижает ее перед Вейном как личность. Саруна потеряла свое обаяние человека жестокого, жаждущего власти, но прежде всего потому что она считает, что сможет распорядиться властью лучше незрелого Вейна или его брата Зена, заурядного правителя. (Это не мое мнение, а мнение Саруны).

Кроме того, есть еще такой нюанс. Если в произведении речь идет о безумной любви, эта безумная любовь должна прослеживаться с самого начала. Нельзя просто приписать ее героине задним числом, чтобы объяснить ее действия. У вас сначала выглядит, что убийство Миен и брак с Зеном для Саруны лишь путь во власть, разумно просчитанный ход, а потом вдруг вы это объясняете безумной страстью.

В общем, я все больше прихожу к мысли, что это неудачный ход, портящий образ Саруны, унижающий ее, кроме того, неподготовленный. Выглядит, будто вы сами не смогли придумать, как объяснить злодейства Саруны, и решили, что проще всего через любовь. Якобы ее и жалко, и любовь - иррациональное чувство, чего только ради любви не сделаешь.

Денис Куницын
Да, не была ее любовь безумной. Проблема Саруны в том, что для нее было очевидно, что она лучше большинства. Ну, влюбилась, с кем не бывает. Но действовала она исходя из того, что ей можно все. И о людях судила по себе. Причем самой сильной ее любовью был ребенок, в котором она видела продолжение себя самой.

На уроках литературы рассказывали, что у русских классиков был такой приём для раскрытия персонажа "Испытание любовью". Строили сюжет так, что персонаж сильно в каго-то влюблялся и смотрели, показывали, как он будет себя вести. Мне казалось, я с Саруной, типа, это провернула

Мы узнаем о мотивах Саруны поначалу их косвенных сводетельств и неше мнение неточно и однобоко, как с таких случаях бывает.
Потом мы видим её "исповедь" Хозяину Пределов, и это снова субъективная точка зрения. Саруна нам подается по мере тех источников информации, что есть у нас и по мере субъективного мнения персонажей о ней.
Это не авторский слог нам все так "криво разжевал"; разжевавать нам это никто и не обязан.

Подпричесать, возможно, и стоит, всегда найдется что причесать в написанном по вдохновению, но сведения о Саруне в любом случае будут субьективно неполными/искаженными

Наверное, да.
Хотя я 🤔 насчет метода такого испытания. Слишком уж специфически оно искажает личность

Старый Алхимик
Тут не столько брак, сколько бесчестные поступки родителей. Саруна передала сыну свой страх и недоверие к миру

в какой-то гипертрофированной форме и сама оказалась тому очень не рада

Зато небось попал на редактированную версию В)

Так, я дошла до момента, где женщина с ребёнком. Пока не знаю, кто это, но есть предположение, что Саруна. Неожиданно. А ребенка реально убили что-ли? Кошмар

А Гудвин знает Саруну из воспоминаний Вейна? Но она его не знает, так?

Лариса Лаваль
Да, он ее знает, она о нем только слышала. Саруна, похожа чем-то на вашу Марину. И ребенка не убили.

Маша Солохина
А почему она думает, что убили?

Прочитала её историю. Очень неприятно. Реально на Марину похожа. У неё каша в голове. Всё перемещалось. На Миен всех собак спустила, хотя она раньше появилась. Хотела убить её за то, что она замужем за Зеном. Не имела никакого морального права. У неё абсолютно бредовые мысли.

Лариса Лаваль
Ее ребенка существа утащили. Вот в том то и дело, что самый страшный злодей тот, который считает себя во всем правым.

Маша Солохина

Если утащили, то как не убили? Вот это в ней и бесит, что она такие планы провернула, хотя могла жить нормально