






|
|
Старый Алхимик рекомендует!
|
|
Эпично, сильно, красиво буквально всё. Очень мощный самобытный проект, я читаю эту часть второй раз и мне нравится больше 👍
10 ноября в 02:13
|
|

|
Маша Солохина
>Одно другое не отменяет Нет, одно исключает другое. Единственно, что мне показалось очень любопытным. Обычно в классике мужчина явялется одержимым любовью, который ради обладания красавицей готов убивать, предавать, устраивать заговоры и войны. А тут вдруг такой же маньячкой становится Саруна. Я пока не решил, как оценивать это. Хороший ход, что вдруг вылез на поверхность еще более опасный враг: >А вот кто причастен к уничтожению дворца, это неизвестно. Это заинтриговывает. 2 |
|
|
Старый Алхимикбета
|
|
|
хорошо умеет лгать сам себе Я это переформулирую как "хорошо верить в миф действительности. Ведь лгать - это преднамеренное, а он скорее заблуждался и из заблуждений медленно выруливал. Иногда выруливал быстро.Некому было ему помочь в виде "зеркала со стороны" 1 |
|
|
Старый Алхимикбета
|
|
|
Это заинтриговывает. воот, это мы и будем выяснять несколько позже;) |
|
|
Старый Алхимикбета
|
|
|
движет лишь слепая любовь и ревность Похоже, дело все -таки не в любви. Потому что она же и сливает этого мужчину чуть позже. Она похожа на ракету с видеонаведением, что в кадр попало, к тому и летит. Мужчину в кадре заменил ребенок. Притом больной и явно неспособный преуспеть по Дарвину.Кто-то теперь должен этого ребенка "тянуть". Служители бога? И если ребенок будет "вытянут", не передаст ли он дальше эти гены разрушения? Тут пример, как брак во грехе приводит к слабым потомкам. Хотя в суровой реальности это так не коррелирует |
|
|
Старый Алхимик
Об этом будет следующая последняя глава. 1 |
|
|
Денис Куницын
Ну помните "Леди Макбет" у Лескова. Но мне ее любовь не кажется неразумной. Зен весьма положительный чел. К тому же наследник 1 |
|
|
Старый Алхимикбета
|
|
|
"Леди Макбет" Леди Макбет Мценского уезда?Она подверглась вполне на то провоцирующему отношению. Неудивительно. Другое дело, что у нее не хватило компенсаторных механизмов, чтоб стерпеть или гордость, чтоб отвергнуть. И это подтверждает, что выбор противоположного пола в жизни человека - самый сложный из возможных. 1 |
|
|
Разбираюсь потихоньку, начала читать.
1 |
|
|
Спасибо )))
|
|
|
Маша Солохина
Показать полностью
Денис Куницын Да, согласен, в финале Саруна вдруг у вас превратилась в Катерину Львовну из Лескова, т.е. обезумевшую от любви фурию, иррационально готовую на любое преступление, лишь бы добиться любви своего "Сергея", как я и сказал. Кроме того, это унижает ее перед Вейном как личность. Саруна потеряла свое обаяние человека жестокого, жаждущего власти, но прежде всего потому что она считает, что сможет распорядиться властью лучше незрелого Вейна или его брата Зена, заурядного правителя. (Это не мое мнение, а мнение Саруны). Ну помните "Леди Макбет" у Лескова. Но мне ее любовь не кажется неразумной. Зен весьма положительный чел. К тому же наследник Кроме того, есть еще такой нюанс. Если в произведении речь идет о безумной любви, эта безумная любовь должна прослеживаться с самого начала. Нельзя просто приписать ее героине задним числом, чтобы объяснить ее действия. У вас сначала выглядит, что убийство Миен и брак с Зеном для Саруны лишь путь во власть, разумно просчитанный ход, а потом вдруг вы это объясняете безумной страстью. В общем, я все больше прихожу к мысли, что это неудачный ход, портящий образ Саруны, унижающий ее, кроме того, неподготовленный. Выглядит, будто вы сами не смогли придумать, как объяснить злодейства Саруны, и решили, что проще всего через любовь. Якобы ее и жалко, и любовь - иррациональное чувство, чего только ради любви не сделаешь. |
|