Комментарии «Фемида не обижает детей» (гет)

Если сюжет развернуть, можно сделать неплохой миди.

написано плохо

Это мягко сказано

Zub

Блёкло и примитивно.

Штамп на штампе, и как-то недоразвито

Под Веритасерумом он должен только отвечать на вопросы, а не произносить гневные речи.

Если я не ошибаюсь, Альбус Дамблдор был не просто снят с должности председателям, а был исключён из состава Визенгамота в июле-августе 1995 ещё до заседания по делу Гарри Поттера!// Должен ли отвечать бывший судья за свои поступки в качестве судьи вопрос очень сложный с юридической точки зрения, но за убийство сестры и поведение как директора школы отвечать обязан!

По-хорошему, я считаю, что за мелкие нарушения запрета колдовства несовершеннолетних при отсутствии серьёзных последствий надо назначать отработки в школе - пусть ученик до конца соответствующих каникул будет условно помогать Помоне Стебле в теплицах, если не в состоянии отдыхать у маглов!

АндрейРыжов
Гарри, вероятно, сам бы напросился на такое наказание. )))

Смешанные чувства

Вообще-то судить именно за найм оборотня неправильно, а вот за то, что этот оборотень не выпил зелье контроля разума и не был изолирован в июньское полнолуние - несчастного случая формально не произошло, а значит хватило бы отставки с должности директора, но вот оцепенения Джастина, Гермионы и Пенелоппы - преступления, так как после оцепенения Колина директор не мог не догадаться о василискк!.


А с вызовом Северуса Снейпа - он что ли идиот, забывший, что Альбус Дамблдор не только снят с должности председателя Визенгамота, но и исключён из состава суда!

Правильно. Все равно что взять на работу учителя, страдающего хронической неизлечимой болезнью, от которого могут заразиться дети.

Kairan1979
По-настоящему опасен Ремус Люпин был только максимум 11 дней за весь учебный год, ещё столько же наоборот не мог вести занятия из-за слабости после обратной трансформации. Более того, все полнолуния, кроме того, которое прошло в конце июня, оборотень контролировал себя благодаря зелью, а тогда было просто неудачное стечение обстоятельств. Тем не менее, я считаю, что если бы преподаватель сам бы не попросился бы уволиться, директор был бы обязан уволить его за пренебрежение безопасностью учеников..хотя и самих троих учеников надо было бы наказать хотя бы отработкой за нарушение отбоя.