![]() |
Melis Ash Онлайн
|
Я успела основательно забыть книги Волкова об Изумрудном городе, но получить удовольствие от текста мне это не помешало. У фика вайб этакой притчи, на мой взгляд. Когда в начале собравшие на совет герои обсуждают как бы так окончательно отвратить Урфина Джуса от пути зла, мне прямо померещилось, что где-то там
Показать полностью
Не совсем поняла, как они собирались реализовывать свой план с письмами счастья. В сцене предложения руки и сердца у Мальвы конвертик. То самое письмо? Она его получила и это как-то её подтолкнуло к решению выбрать Урфина, оставить Дровосека в прошлом или что? По поводу любовной с одной стороны, вроде как-то не хватило романтики, с другой очень жизово вышло - уставшая от одиночества, ожидания и вытаскивания быта в одиночку женщина встретила толкового мужика, который помогает по хозяйству, и решила, что почему бы и да. По поводу финального финта, с одной стороны очень понравилось композиционно, вот эта вот рокировка, с подобрением одного персонажа и потемнением другого, с другой, показалось, что Дровосек и даже внутри фанфика в конце ООСный. Но общее впечатление, повторюсь, очень хорошее, это именно полноценный рассказ с сюжетом и идеей, хорошо, ровно написанный. Спасибо автору! |
![]() |
Melis Ash Онлайн
|
Вот хочу еще добавить, что по поводу Мальвы. Есть такой раздражающий меня троп, когда героиню, которая не дождалась мужика откуда-то на уровне нарратива осуждают, даже если она ждала долго, а мужика посчитали умершим. И вот эта тема, а сколько, собственно, должна ждать женщина, которой любимый человек пообещал совместное будущее, и ушел воевать/еще как-то приключаться - она, конечно, в большей степени про прошлые века, но все равно еще болезненная. Сколько, год, десять лет? Очень приятно, что её решение выбрать Урфина, а не мужика, который сто лет назад ей что-то обещал, а приехал к ней даже не по велению сердца, а по делам, выписано с сочувствием. По существу, поведение Дровосека по отношению к ней весьма некрасиво - оставил в подвешенном состоянии.
Показать полностью
(Хотя это еще что, у Хаггарда в "Дочери Монтесумы" ГГ, сваливая приключаться, завещал любимой свое немалое состояние, при условии, что она не выйдет замуж. Прекрасно зная, что отец девушки жадный козел, и не позволит ей выйти за кого-то еще, даже если она вдруг другого человека полюбит, кхм, сорри за оффтоп. У Мальвы все же была свобода выбора. Было ли социальное давление в формате возможного осуждения общественности, что не дождалась - хз, вроде, Волков такие вещи не прописывал, он, сколько я помню, не по женскому вопросу.) 2 |
![]() |
Melis Ash Онлайн
|
Анонимный автор
А вообще Урфина реально оба раза отпустили, максимум посмотрели с презрением вслед. Ну вот такое (беззубое) милосердное добро в каноне. И таки он раскаялся, опять же по канону. И в 5-6 книгах уже заодно с положительными героями Действительно, очень любопытно по описанию звучит.Понятно, учту, что романтики надо больше)) Целомудренность по части романтики на самом деле нормально в текст вписывается, тем более фик по детской книге. Это скорее мне на конкурсе не додали, попадался пока приличный процент работ, которые заявлены как гет, но шипперить там нечего. То изнасилования, то обреченный брак по договоренности с абьюзом. Вот я и ною. Ну и само деление на джен и гет в номинациях определенные ожидания создает, хотя это не всегда правильно и бывают тексты, которые трудно отнести к какой-то одной категории.у Мальвы в каноне даже имени нет Бр-р, как-то отдает тропом про "женщину в морозильнике", где героиню убивают ради мотивации героя-мужика. А тут не убили, но максимально обезличили, получается. |