Специфично.
С одной стороны – мне хотелось, чтоб героиня выбилась из служанок. Судьба к ней в начале жизни явно неласкова была. А с другой стороны – было прям очевидно, что она – ходячее бедствие. Особенно, если власть получит!
Тоже обманулась названием.
А ещё, мне явно не хватало знания об этом историческом периоде.
Если женский персонаж оживает и быстро становится понятным из повествования, то непосредственно события слишком отрывочно и разрознено показаны в тексте. Не знаю историческую подоплеку и личность героини понимать, что происходит было тяжело.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!