![]() |
|
И что, никто не припомнит, что актрис в те годы хоронили за оградой кладбища, вне его пределов, и что социальное положение провинциальной актрисы было на полступеньки выше, чем социальное положение дорогой проститутки? У Куприна, например, много про это рассказов, а Куприн жил позже Островского, в более "либеральные" времена. Максимум для провинциальной актрисы тогда был быть недорогой содержанкой то у купца, то у офицера - ну, допустим, Лариса уже своего купца нашла и не нуждается, но вряд ли это оградит ее от непристойных предложений, вваливающихся в гримерку пьяных гусар и всего такого. И окружение у нее будет соответствующее: коллеги будут люди озлобленные, циничные и развращенные.
Показать полностью
Так что лучше уж в модистки, там проблема вороватых белошвеек чисто управленческая - найми им надсмотрщицу посуровей, а сама работай с клиентами почище и свети таблом. inb4 "А вот Комиссаржевская, а вот Васильева-Танеева..." - во-первых, они из семей артистов были, терять особо нечего. Во-вторых, все же в императорские театры пробились. Это все же чуть другой статус, а не "старик-любовник театр купил и примой сделал". С таким стартом Ларисе даже в актерской среде от клейма условной "Лены Зосимовой" много лет не отмыться, куда уж там мечтать о том, чтобы "стать местной достопримечательностью" в хорошем смысле слова. 4 |
![]() |
|
Анонимный автор
Показать полностью
Ковалева-Жемчугова, вполне себе актриса, похоронена на Лазаревском кладбище в Александро-Невской лавре Вы еще какую девицу Жемчужникову, игравшую в семейных спектаклях, вспомните. Крепостной театр - это дело семейственное, никакого разврата и пьяных гусар. Ну сам барин может свою приму соблазнить, но это фоновая вероятность - он и любую другую служанку может соблазнить. Понятно же, что и служанки, и театр ему в общем-то не для того. Конкретно на Жемчуговой ее барин граф Шереметьев женился - ее где угодно могли после этого похоронить, как графу угодно будет. Именно так - я думала о всенародной любви к Комиссаржевской, когда это сочиняла. У нее была в первую очередь репутация талантища, а не потаскухи Это тоже другой расклад - столицы рубежа веков, императорская сцена. Очень большая разница с провинциальным Бряхимовым 1860ых (вроде там примерно в такие годы события). Провинциальных актеров в пьесе, кстати, очень реалистично представляет Робинзон. Так себе потенциальный коллега, прямо скажем. Ларисе на самом деле занятость нужна не для "самореализации", а чтобы снять с себя клеймо содержанки. Пока она живет у купца на квартире, всем понятно, как она заработала себе на платья и драгоценности. А вот модисткой быть, лавку держать, иметь доходный дом, лесопилку - это все пристойные источники дохода. Как господин Кнуров пресытится, он может ее великодушно к таким вещам отпустить. И тогда положение Ларисы в каком Саратове, где ее предысторию никто не знает, будет совсем другое. Откуда у нее платья и экипаж? Ну и что, что дорогие, она вот лавку держит - небось, та еще щучка, и приказчиков нагреет, и покупателей. Ну а что к ней старый купец пару раз в неделю ходит - то ли дальний родственник, то ли полюбовник... да много к кому кто-то там ходит. Все под сурдинку, прилично, совсем не вызывающе. Нормально жить будет и даже уважение иметь - ну если мозги есть и доверенный ей бизнес не пустит под откос. 2 |