Их всегда, неизменно двое (джен)

Rena Peace
С первым отрывком все так и есть, это именно АКД! Что же до варианта с ВВС... вы точно не ошиблись циферкой?) Потому что да, этот канон там присутствует, но в другом восьмистишии.
А еще вы потрясающе тонко отметили оттенки - и то, что они закладывались с первой строчки. Ведь так и было: стихотворение начиналось с пяти этих разномастных первых строк - тех, что пошли в дело, и той, что осталась на название.
Про техническую часть: ну... что имеем, то имеем. Есть чему учиться, есть к чему стремиться)
Огромное вам спасибо за такой прочувствованный отзыв! :))

Анонимный автор
Я ещё думала на второй, но всё же решила поставить на третий.

Rena Peace
Однако же - нет) ВВС - это как раз четвертый отрывок.

Анонимный автор
Черт возьми! Ну конечно! Я забыла про спецвыпуск. Вот голова дырявая.

Rena Peace
...О боже. Нет, уверяю вас, "Безобразная невеста" там мимо и не проходила - только первый сезон))

Анонимный автор
Так, всё, стыдливо ухожу в закат))
Зацепилась за строчку
и решила, что речь о так называемой жизни в другом времени.

Rena Peace
По сути, так и есть - это отсылка на Конан Дойля, который во вселенной ВВС то ли не существовал, то ли не писал про ШХ. Правда, это смутная отсылка еще и на канон третьего отрывка, но то уже совсем синие занавески))

#фидбэк_лиги_фанфикса

Признаюсь честно, с творчеством Лавкрафта я знаком поверхностно, поэтому оцениваю это стихотворение скорее как ориджинал, вдохновлённый образами Холмса и Ватсона. И как ориджинал, оно получилось очень атмосферным и глубоким! Автор мастерски переплетает темы дружбы, одиночества и борьбы с непознаваемым. Чувствуется загадочность и тревога, а также сильная связь между двумя героями.

Что понравилось:

- Многослойность: Стихотворение можно интерпретировать по-разному, что делает его более интересным и запоминающимся. В нём есть и тема дружбы, и тема борьбы с тьмой, и тема принятия себя.
- Образность: Использование образов из Лавкрафта (хтонь, багровый свет) создаёт атмосферу ужаса и непознаваемого, которая контрастирует с более рациональным миром Шерлока Холмса.
- Эмоциональная глубина: Чувствуется одиночество героев, их страх перед неизведанным и в то же время – их взаимная поддержка и преданность.

Что можно улучшить:
- Ритм: ритм «хромает» от катрена к катрену, отчего всё стихотворение кажется неровным. Возможно, стоит поработать над расстановкой ударений и количеством слогов в строках.
9-8-10-8-9-9-11-9
9-10-10-10-9-9-10-8
9-9-10-9-10-10-10-9
9-9-10-9-9-9-10-8

- Рифма: Некоторые рифмы кажутся немного натянутыми и не совсем точными.
- Более ясная связь с фандомами: несмотря на то, что в стихотворении используются образы из «Шерлока Холмса» и «Миров Лавкрафта», связь между ними не всегда очевидна. Возможно, стоит добавить больше конкретных деталей или отсылок к этим фандомам, чтобы сделать стихотворение более понятным для читателя.

Но при всех своих недостатках, стихотворение производит сильное впечатление, особенно учитывая мою неосведомлённость в лавкрафтовской теме. Оно наполнено атмосферой загадочности, тревоги и глубокими размышлениями о дружбе и одиночестве.

Спасибо за возможность прикоснуться к этому мрачному и в то же время прекрасному миру, даже несмотря на то, что я не до конца понимаю все отсылки!
Желаю дальнейших творческих успехов и вдохновения!

Jas Tina
За критику по ритму и рифме, безусловно, спасибо - указание на слабые места никогда не будет лишним, несмотря на то, что я сама их знаю. Но вот остальное...
Простите, но ваш комментарий по структуре и выражениям подозрительно смахивает на работу нейросети. Ориджинал? Добавление деталей и отсылок в уже законченное произведение? Якобы один мир, когда в примечаниях специально указано, что их четыре?..
Как говорится, спасибо, что заморочились, но такой фидбек я и сама себе нагенерить могу XD

Да, я не знакома с фандомами и читаю как ориджинал.
Если нашего Шерлока я и смотрела очень давно, то все равно уже мало что помню. А вот остальные два фандома для меня все равно, что ориджи.
АПд: Я использую нейросети только для проверки грамотности, не более того. Они слишком примитивны для написания текстов или чего-то подобного. Или я просто не нашла подходящей.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Интересная тема с четырьмя временными линиями, которые такие похожие, но тем не менее разные.
Сложно было продраться через ритм первого стиха. Точнее, найти нужный. Он все же сбивчивый и рифма нерегулярная, навевает мысли о русских футуристах.

Мне кажется, что такое произведение не может полностью раскрыться в тексте, автору надо читать в задуманном ритме, с нужными паузами и интонациями.
Хотела бы посоветовать вам посмотреть в сторону изменения оформления, например, выделять ударения, как вы их замыслили. Может, иногда писать что-то "лесенкой"))

Ellioth
Честное слово, когда ударения в стихах отличаются от общепринятых, я их выделяю)) Просто тут действительно местами хромает ритм, это данность.
Спасибо за отзыв!)

Вредный я.
Слэш увидел.
А вообще - ритм зашёл.
Или не ритм.
Не знаю.
Легко прочитал :)

Deskolador
(Для кого только "Броманс" в шапке ставила, а?))
Не вижу я ни в одном из четырех перечисленных канонов слэш. Не те отношения, ИМХО)
Но спасибо за отзыв!

Анонимный автор
Я очень не люблю стихи.
А тут честно читаю и не менее честно кидаю отзыв.
Сразу, на думая.

А не читать шапку у меня личная традиция ))