Комментарии «Проклятый феникс» (гет)

Восхитительный бред. Автор пишет что и как в голову взбредёт, будто бессвязный сон пересказывает, не заботясь о таких мелочах, как элементарная логика событий, причинно- следственные связи. Каждый абзац вызывает вопросы как это могло произойти, не с точки зрения морали, конечно, или характеров, но элементарно, физически как и почему персонажи это делают и как один эпизод стыкуется со следующим. События скачут бессвязно и логика между ними либо очень слабая, либо не прослеживается вовсе. Короче, идея есть, а обоснуй подвести не получилось.

Кира Воллеф
Например: Как такое возможно в Хогвартсе, чтоб двое студентов, тем более Гарри с Гермионой, тем более после такой переделки и обвинения Гарри в смерти Дамблдора, вдруг оказались брошены без внимания в больничном крыле и предоставлены сами себе? Чтоб никто из профессоров не подумал, кто их встретит и домой отправит?
Откуда Грейнджеры узнали, куда и когда вернётся Гермиона, если она на поезде не приехала, а об аппарации со Снейпом их никто не предупреждал? Почему они с Гарри обменялись номерами только сейчас, хотя учатся не первый год?
Самый неверибельный, просто вопиющий ляп : Как Гарри так вдруг догадался, что это другая реальность, а он сам стал младше на год? Упоминания Снейпом Сириуса недостаточно для такой догадки.
Как Сириус узнал, что Гарри в банке, когда его никто не предупреждал? Почему Гарри его поучает что такое магический крестный? Как Сириус мог им стать не зная что это значит? И с какого перепуга Гарри может знать об этом больше Сириуса, если в тексте нет ни полслова о том, что Гарри узнал в этой связи что-то новое?
Думаю достаточно. Сюжет интересен, но когда автор не заботится об элементарной связности текста, желание читать пропадает.

Читатель всего подряд
Абсолютно нет. Где в каноне такое, чтоб студенты должны выйти из больничного крыла, поехать домой, а абсолютно никому не поручено за ними присмотреть? Тем более, что все разъехались и поезд ушёл и ученикам не положено в замке оставаться, они там одни. Тем более не рядовые студенты, а Гарри с Гермионой, ещё и после такого серьезного происшествия? По логике к ним Авроры должны были ещё прийти поговорить, министерские чиновники, попечители, много ещё кто толпиться вокруг, а не эта пустота. Вы читали в каноне, что творилось после смерти Дамблдора? Что угодно, только не то, что ребят оставили бы без внимания.
Про время прибытия Гермионы тоже, в каноне всегда упоминается, откуда встречающие могут знать о времени и месте прибытия человека. Маглы знают расписание поезда, или сова на худой конец. А тут нет упоминания, как ее родителям дали знать.
Что до обмена телефонами, в каноне нет упоминания об этом, им совы достаточно было много лет, в том числе и после смерти Дамблдора, после неудачного звонка Рона после первого курса они решили что телефон - плохая идея, это был обоснуй и если этот канонный момент меняется, стоит упомянуть и о том, почему.

Кира Воллеф
Уже ответила частично в другом посте. Для меня и так понятно, что для вас в вашем тексте обоснуя достаточно. Не имею цели что-то доказывать,просто ответила на вопрос. Можете принять замечания, а можете и нет, ваше право.
Лично мне не заходят тексты, когда автор спешит за развитием сюжета и не обращает внимание на неувязки.

Bombus
И? Гарри с Гермионой бродили в одиночестве и недоумении по пустой школе не зная с кем поговорить и как домой вернуться?

Кира Воллеф
Я про конкретные логические ляпы, А вы называете это вкусовщиной. Нет, дорогой автор, вкусовщина, это когда не заходит сюжет или стиль, а к качеству текста нет вопросов. Ваш сюжет, слог и стиль как раз недурны и мне лично тоже нравятся, проблема в логике но вы ее не видите.
Вот поэтому нет никакого смысла писать отзывы, если они содержат что- то кроме восторженных комплиментов. Автор тут же бросается защищаться, как будто это исправит недостатки текста. А бессодержательный спор нужен только троллям. Желаю удачи!