Комментарии «Поэтесса» (джен)

В отличие от вашего соседа по номинации (возможно, вашего же авторства?), эта история ещё и неверибельна.
Можно в мечтах писать плохие стихи (особенно в Египте), пищать от восторга от комментариев на фигбуке – и ездить по всему миру, но в реальности люди, у которых есть на это деньги... заняты чем-то другим. Или – кто бы они ни были по профессии – пишут лучше, а обращают внимания на комментарии (и где? Даже не в 45 параллели, а на фигбуке...) – куда меньше.
Ах да, вдруг на деньги родителей... ну тогда у неё были бы другие интересы =)

Анонимный автор
"Наблюдала" это как? Ездила вместе? Или видела посты якобы с другого конца мира и стихотворные рассуждения вместе с ними?

Говорить – не значит делать.

Анонимный автор
Ну, из повествования следует, что героиня вовсе не по хостелам ночует.
Может и не дорого, но довольно сложно: у людей есть либо работа, либо учёба, к которой они относятся ответственно. Учась на философа, наверное, можно две недели в квартал прогулять. Учась на медика, юриста, химика – нет. То есть работа и учёба – привязка к месту.
Высокооплачиваемая работа со свободным графиком как правило иначе организует разум. Получать впечатления – да. Фиксировать впечатления – реже. Жеманно нарциссически играться со своим именем, печатать по любому поводу огрызки сомнительного качества, мечтать о "сборниках" и грызться с комментаторами в духе не очень умной старшеклассницы – вряд ли.

Анонимный автор
Ок, признаю, где-то между сендвичем и мопсом я отвлеклась ненадолго.

Я могу наговорить много слов, придумать много причин.
Но суть одна: либо история, либо главная героиня кажется мне фальшивой.
Невозможно быть одновременно искателем реальных впечатлений и собирателем комментариев. Комментарии, судя по финалу, её задевают всерьёз. Значит, не задевает мир.
Вернее существует только в виде проекции "как я буду об этом рассказывать".
Если путешествие удалось, то человек на время пропадает из соцсетей: слишком много интересного вокруг.