Комментарии «Детектив» (джен)

#фидбэк_лиги_фанфикса

Детектив

Рассказ понравился! Во-первых, атмосфера — это настоящая находка. Так здорово передано настроение этого уединенного элитного СПА-отеля, где всё кажется идеальным, услужливым, но под этой маской псевдо-исторической усадьбы скрывается что-то тёмное и загадочное. Это как придти в блинную а тебя вдруг называют сударь на полном серьезе, я всегда испытывал какое-то тревожное смущение. Описание интерьера, персонала, гостей — всё это создаёт ощущение, будто я сам нахожусь там, рядом с Коротковым. Особенно понравилось, как автор играет с деталями: чай из самовара, горничные в передничках, мужики в косоворотках, наверняка в 4 утра еще и петух орет и собаки брешут ночью — это добавляет рассказу как бы уюта и одновременно иронии, ведь за этим антуражем скрывается ролевая игра для взрослых. И тут - хоба-на! Убийство! Классика - ограниченное пространство, ограниченный круг подозреваемых. Кто? Горничная в переднике или садовник?

Главный герой, Коротков, — весьма хорош, субчик-с. Он такой живой, с его привычками, манерой мыслить и даже с его юмором. Мне нравится, как он ведёт себя с собеседником за завтраком: сначала ошарашивает сотрапезника убийством, а потом и читателя тем, что это всего лишь писательские наброски, шутка двойная и для персонажа и для читателя. Это классный ход, достойный наверное, самого О.Генри. Ах, какая игра с людьми! Любо - дорого!

Ну и финал тоже полон иронии, когда Коротков размышляет о том, что завалить соседа за то, что просто того не понравилась морда - отличный мотив. Ахахаха, да-с. Обычно такие убийства называют "глухарями". Ну кто в здравом уме примет за мотив "слишком не милая рожа потерпевшего". Начнут искать cui bono, ахаха, не подозревая, что выгода заключается в чатланском желании трансклюкировать пацака, чтобы перед рожей не маячил. Это мотив маньяка-убийцы, а его только на серию ловить можно, если он следов явных не оставит своих, всмысле улик.

Что бы я посоветовал автору, чтобы сделать этот рассказ еще лучше: было бы здорово, если бы он добавил больше диалогов между Коротковым и другими персонажами. Это могло бы еще сильнее запутать читателя. Он бы начал обычную рутину читателя детективного романа - сопостовлять, кто и как реаирует и кто что ответил, в какое время происходили события и ловить на несостыковках или каки-то намеках. А потом выясняется, что это была всего лишь досужая болтовня ищущего материалы писателя с персоналом панисионата.
Спасибо за рассказ, было очень увлекательно читать!

Анонимный автор
Рассказ и так отличный, но если расширить углубить, то будет вообще супер.