 |
|
|
Ох, какая же красота у вас вышла! Загляденье просто!
Вот ещё когда вы её в группе выкладывали, ни разу не сомневалась в вашей Джиневре. Она точно для любого слова найдёт, чтобы своего добиться. Уверена, Салазар ни на секунду в решении не сомневался, как бы к своему папочке не относился. И, если честно, я более чем уверена, что она и Делфи на свою сторону переманит. Ну, не верю я, что из канонной или околоканонной Беллы выйдет хорошая мать. А Джинни, какой бы не была, остаётся дочерью Молли. Она под своё крылышко любого несчастного ребёнка примет. И своего, и чужого, если будет нужно. А лорду так и надо. Он может быть сколь угодно темным, но не уделять внимание такой женщине - преступление за которое казнить не жалко. В любом случае, автор прекрасна как всегда. Королева Джинниморта ни дать, ни взять) |
|
|
|
|
Ты знаешь, что я лучшее оставляю на последок;) а твоя Джин - лучшая девочка.
Если честно, у меня Белла и ребёнок в одной плоскости просто не ставятся, и появление Делфи для меня ломает всю концепцию персонажа через колено. С Джинни ситуация другая, даже не беря в расчёт эпилог, к ней тянутся люди, обделенные родительской заботой. Луна, Невилл, Гарри и... даже Том в какой-то мере(в нашем концепте точно;)). Поэтому я и говорю, что Делфи скорее в ней нашла поддержку, чем в Белле. Кто о чем, а тебе бы Лорда своего расхваливать... не скажу, что эта концовка - фансервис. Фансервис - скорее концовка, где Том заточит Джин в подземелье и будет наведываться в ночь четверга, если понимаешь о чём я;) а это... это на деле весьма реальная ситуация. Нельзя спину открывать никому. Даже родному сыну, особенно, когда воспитывал его в ненависти к матери. В один момент эта ненависть может и авадой в спину обернуться. |
|
|
|
|
Эм... ну, я там всё-таки пошла по простому пути, и Белла у меня под заклятием такая одиозная личность. Сними его и она вполне неплохой человек и отличная мама.
Не знаю, у меня в голове сидит концепт противопоставления образов молли и беллы. Если рассуждать с этой точки зрения, то вполне вероятно, что их противопоставляют и с точки зрения подхода к воспитанию чад. Молли, учитывая отсутствие денег и слуг, и домом, и семьёй занималась сама, а вот чистокровные мамочки вряд ли. Это как с Пушкина, почему он стихи няне посвящает, а не матери? А не потому ли, что его кормила грудью кормилица, потом воспитывала няня, а потом присматривал денщик? Думаю, у мамочек из чистокровных семей было как-то так же. И откуда там охрененной связи с родителями взяться? Отсюда и вырастают бунтовщики типо Меды и Сириуса, одинокий и забитый Регулус и так далее. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
