#33несчастья
С каноном не знакома совсем, читала, как оридж-антиутопию.
Если честно, из всех героев именно Эрик вызвал наибольшую симпатию (если можно так назвать выбор лучшего из трёх не очень приятных вариантов) Он, по крайней мере, честен перед самими собой - перед другими кривит душой и лицемерит, но в своих мыслях себя не оправдывает и не приукрашивает.
Фор, казалось бы, идеальный персонаж, но не хватает в нём какого-то стержня, который позволил бы не отступить перед проблемой и настоять на своём. Поэтому и остаётся на вторых ролях, не беря ответственность на себя...
Трис же как раз таким стержнем обладает, но искусством самообмана владеет в совершенстве))
В общем, для меня положительных героев в этой истории нет.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!