Комментарии «На свои места» (гет)

Веселый фанфик. Не знаю почему, но по своему настроению (особенно в конце) он мне напомнил фильм "Пристрели их/Shoot 'Em Up". Короче, целиком и полностью восприняла текст как черный юмор.
Да, там раньше в комментах обсуждали, что - а как бы она это сделала, если он подстраховался со всех сторон? Там по условиям подписанного контракта никто никому ничего рассказать не может, даже если захочет - ибо "и стоит вам только первый слог сказать того слова, о котором посторонние слышать не должны, как вы сгорите заживо, один пепел останется".

Лейтрейн
ну, чисто теоретически, они могут собраться компанией, прийти к Дамблдору и по слогам по очереди выдать что-то вроде Гарри "темный и пытает круцио" - как видно тут понадобится всего 8 человеко-кучек.

Так точно учеников не хватит :) Ну я и до того говорила теоретически - я могу допустить, что в компании в 30 человек могут найтись 2-3 непримиримых дурака, не больше. Да и из них 1 наверняка передумает потом. Ладно, хорош флудить. А Гарька молодец, а то в каноне подумаешь прыщи!

Лейтрейн, в каноне ошибка как раз в том, что прыщи назначались уже предавшему, чтобы его можно было вычислить (потому и на лице), а надо так, чтоб предать было нельзя. Не до пепла, конечно, но наверняка можно было б сделать так, чтоб у желающего проболтаться язык отнимался - скольких проблем бы избежали!

Teradfas
Лейтрейн
да сдались вам эти прыщи! говорю ж, не эффективная мера - особенно так, как в каноне, когда о ней еще и не знает никто заранее. Им бы что-то, что попытку предательства сделает нерезульативной и обеспечит гарантию не проговориться при посторонних или не быть подслушанными (есть кто-то в радиусе слышимости, кто знать права не имеет - ни слова по интересующей теме сказать не можешь), причем это можно обеспечить и без угрозы пыток и физической смерти.

Teradfas
а вы считаете, что добро должно быть без кулаков? Всем доверяем, предателей не наказываем, врагам подставляем другую щеку и прочие места?