В каждом маленьком ребенке, и в мальчишке, и в девчонке есть... зерна и ростки тех качеств, которые со временем вытянутся во взрослого человека. "Разные" позволяют взглянуть на этот процесс в ретроспективе: каким был в детстве человек, который в каноне - эгоистичное чудовище?
(Спойлер: не тьмой, не тьмаленькой тьмой, а всего лишь тьмаленькостью, но еще по-детски, грубовато искренней в своих эгоистичных желаниях и не доломавшей моральный компас до конца)
P.S. Уверенно говорю как человек, который даже не знает, что такое А.Н.К.Л., но все равно поймал атмосферный гуд трип и понял суть: читать без знания канона можно.
Паутинка:
Автор написал, чо читать без знания канона не стоит, а я не послушалась! >:-) И правильно сделала! )))
История замечательная. И без знания канона сразу понятно, кто есть кто. Кира - хорошая девочка...>>Автор написал, чо читать без знания канона не стоит, а я не послушалась! >:-) И правильно сделала! )))
История замечательная. И без знания канона сразу понятно, кто есть кто. Кира - хорошая девочка, отличница, и влюблена в такого же правильного мальчика. Но в глубине её души спрятана искорка авантюризма и пагубных страстей, о которых сама Кира едва ли знает. А Кузя знает. И способен этот огонь разжечь. Одной своей улыбкой.
(Спойлер: не тьмой, не тьмаленькой тьмой, а всего лишь тьмаленькостью, но еще по-детски, грубовато искренней в своих эгоистичных желаниях и не доломавшей моральный компас до конца)
P.S. Уверенно говорю как человек, который даже не знает, что такое А.Н.К.Л., но все равно поймал атмосферный гуд трип и понял суть: читать без знания канона можно.