Комментарии «Ложь» (джен)

Прекрасный фанфик. Через переживания подростка Тедди, автор поднимает очень много вопросов, выходящих далеко за рамки проблемы "отцов и детей" и кризисов взросления. Для меня здесь на первом месте вопрос ответственности родителей перед ребенком, когда ты должен беречь себя ради своих детей. А Тонкс, верно в комментах сказано самим автором, только за мужем своим ненаглядным и гоняла на реактивной тяге.
И все же Гарри находит верный довод, правдивый и в то же время смягчающий ее вину перед сыном: "она не собиралась умирать". И ведь, скорее всего, так и есть. Тонкс ведь застряла в подростковом возрасте (об этом кричит все ее поведение), в котором кажется, что ты просто не можешь умереть, потому что ну как это? Умереть, перестать быть... Да ну! Никогда такого со мной еще не было - значит и не будет.
Поэтому сына она, наверняка, любила, не могла не любить - он же от Римуса. Но просто думала: ща, сгоняю, за Римусом присмотрю, чтоб не обидели и домой...
Еще этот фик о том, как скользка ложь. Какая это гиблая тактика - ложь во спасение. А правильно поданная правда всегда лучше. Хорошо здесь показано и как искажается восприятие в обиде и гневе.
Ну и про подростковую любовь, конечно же! Когда, чем больше стараешься показать равнодушие, тем очевиднее влюбленность. Эпизод с солью шедеврален)))
В общем, очень многогранный фик. Поворачиваешь его, и грани сверкают, каждый раз подсвечивая что-то еще, какой-то новый нюанс. Поэтому рассматривать его и говорить о нем можно долго.
Спасибо, Автор!

MordredMorgana
В каноне описываются уроки Люпина и четко показано, что по крайней мере Гарри и ребятам, которые были рядом, нравилось. Но
Конечно, сколько там человек реально, мы не знаем, интервью с каждым учеником школы не проводилось. Т.е. тут вы прямо скрупулезно требуете подтверждения буквально на уровне научной объективности.
И в то же время
Про вероятность наследования ликантропии в каноне ни слова. Даже если не брать во внимание слова Ро, это всего лишь ваш домысел, но на нем вы готовы строить доказательную базу.
То же и про репутацию. Какая неоднозначность - они герои войны и все претензии исходят исключительно от самого Тедди, что мать предпочла кинуться в бой за мужем, а не остаться с ним. Но вы смело утверждаете, что есть какая-то неоднозначность, которая создает их сыну проблемы в обществе.
О чем все это говорит? Рулят махровые хэдканоны. А потому спорить здесь, по ходу, не о чем)

MordredMorgana
Проблема в том, что на основе фактов можно делать разные предположения. Точка зрения автора фанфика, как и мисс Элинор, и NAD абсолютно не противоречит канону, а в чем-то даже ближе к нему. Но вы почему-то считаете, что правомерны только ваши предположения. Это и есть выдавание хэдканона за канон.

MordredMorgana
То, что Люпин в чем-то уверен, не означает, что так и есть. Он таки далеко не колдомедик. А во-вторых, он же сам тут же говорит, что ребенок может и не быть оборотнем (правда считает это маловероятным, но не исключает). Но вы этот момент, как я понимаю, просто игнорируете?