Натуральный блондин&nbsp; (гет)

А такие были?
У нас училка была бабушка Пети I, с соответствующим пробегом -- мы на многое забивали и конспектировали из сборников готовых сочинений.

У нас не было готовых сочинений, да и обе мои литераторши такого бы не допустили.

SigneHammer

24 января в 22:29

SigneHammer
Ещё вспомните "учебники для внеклассного" чтения. 3-5 класс. Легенды той же Древней Греции (хотя и отцензурированные)

Или "Вечера на хуторе Близдиканьки". Подумаешь, братика любимой выкрал и прирезал за деньги на свадьбу -- мелочи жизни.

Ну кстати, греческие мифы, адаптированные и цензурированные))), всегда заходили на ура именно в этом возрасте - помню, как в нашем классе ходила по рукам книжка "Герои и мифы Эллады", у кого-то из одноклассников она была и мы в очереди на неё стояли. А вот с Гоголем дело было хуже😂😂😂 - нет, книга-то была в свободном доступе, но вот читалось с огромным трудом. И виноват в этом не Гоголь, он это писал не для 11-летних детей(((

24 января в 22:32

Ну, сразу всё и не поймёшь, но если читать было интересно, то потом можно вернуться.

Оно запомнилось потому что, лето, а ты пытаешься понять:
- нахрена брат сестре отчекрыжил руки, хотя планировал голову;
- как эта безрукая не загнулась от потери крови?
- как она же залезла обносить ЦАРСКИЙ виноградник? Таки хде охрана?
- хрен с ним, что царь сказал "не ведьма" -- ему виднее. Но блин! Она ПО ЖЕЛАНИЮ (необходимости) руки себе отращивала -- но "не ведьма".

24 января в 22:41

SigneHammer

Ang13666
Ну кстати, греческие мифы, адаптированные и цензурированные))), всегда заходили на ура именно в этом возрасте - помню, как в нашем классе ходила по рукам книжка "Герои и мифы Эллады", у кого-то из одноклассников она была и мы в очереди на неё стояли. А вот с Гоголем дело было хуже😂😂😂 - нет, книга-то была в свободном доступе, но вот читалось с огромным трудом. И виноват в этом не Гоголь, он это писал не для 11-летних детей(((

Гоголь не зашёл, хотя и читался достаточно легко.
- сказки (вечера и прочее) -- на дворе 90-е, чем вы тут напугать решили?
- "Тарас Бульба" -- проблемы поляков с Сечью не интересуют.
- "Мёртвые души" -- без пояснения о правовой базе тех лет не интересно.

24 января в 23:08

Снервистка

Нее, не видела

гугл в помощь)))

(только историю поиска (и в самом поисковике историю запросов))_) почистить не забыть надо))_)

оч известный мем)))

питерские "ругают" убийцу-москвича, что труп не расчленил... типа того))
(сюжет у Невы, у москвича в авоське труп целиком виднеется... и осуждающие петербуржцы))))_)

24 января в 23:39

Снервистка
гугл в помощь)))

(только историю поиска (и в самом поисковике историю запросов))_) почистить не забыть надо))_)

оч известный мем)))

питерские "ругают" убийцу-москвича, что труп не расчленил... типа того))
(сюжет у Невы, у москвича в авоське труп целиком виднеется... и осуждающие петербуржцы))))_)

ЯП шутки про питер.

	malutka-skleppi 25 января в 01:08
а что, в школьной программе в РФ не задают читать "тихий дон"? уж насколько я прям с утробы цинична, но тут даже я знатно прихерела с сюжета. 2

	Кассандра Ариэль 25 января в 01:32
Элли Драйвер n001mary Сказ о том, как Родион Раскольников нарубил бабок))) 😂😂😂🤣🤣🤣 Комментарии к этому фанфику — отдельный вид искусства 😂😂 Спасибо автору и всем комментаторам ❤️ 4

25 января в 02:04

malutka-skleppi

а что, в школьной программе в РФ не задают читать "тихий дон"? уж насколько я прям с утробы цинична, но тут даже я знатно прихерела с сюжета.

А я помню, что болела тогда и удачно и весь Тихий Дон пропустила 🤡
Вспомнила только когда дело ближе к экзаменам пошло. Но все равно читать не стала. Современную программу обучения не знаю, там всякое теперь может быть неожиданное, современным детям труднее.

	Кассандра Ариэль 25 января в 02:07
Элли Драйвер Кассандра Ариэль Идолы извращённых Туть) Прочитала) Ни идолов, ни извращений, даже обидно 🙃 А так ничего себе фанфик, прикольный. 3

25 января в 02:11

Элли Драйвер

Снервистка
Пишите почту или телеграмм в личку, ща все будет.
Он немного безумный, этот фик. Как и "Семь абсурдных вещей", его тоже Элли Эллиот переводила.

Семь вещей не зашло. Все неплохо, но показалось, что есть мотив описания секса ради описания секса, а я обоснуй люблю хороший, вот и не стала дальше читать.
Короче, не НЦой единой жив человек, вот☝️

25 января в 02:21

Элли Драйвер

Снервистка
Оооо, сколько вас ждет открытий чудных! Вы еще сочинения о страданиях Раскольникова писать будете! И о светлом образе Сонечки.
Меня с урока выгнали за очернение страдающего Родика. А всего-то сказала, что в соседнем доме наркоман тоже любил всякие философские вопросы задавать, а потом приятелей порешил топором в угаре. Пять трупов в квартире, шестой на остановке помер. Но это были девяностые и подобным было не удивить, а программу проходить надо.

О, я тоже училась в 90-е.
Достоевщина тогда была не в книгах, а вокруг, рукой пощупать можно. Точнее, это сама Достоевщина грозила пощупать рукой зазевавшихся и затащить в какой-нибудь подвал с билетом в один конец.
И кусты вокруг как специально густые, пышные, и фонари разбитые... И никаких тебе камер видеонаблюдения, красота.

25 января в 02:34

barbudo63

Снервистка
И сочинения писать))
Раньше точно было

уж на что читающая с детства "запоем", а в старших классах даже я хитрила, и для особо противных "произведений" (чтобы не читать)))_) купила и пользовалась толстой книжкой по типу "100 лучших сочинений по литературе (для нужного класса, вроде бы 9 был) такого-то года" XDDD

и внаглую "слизывала" оттуда, чтобы "изобразить", что я якобы читала)))
(там крааатенько кроме текстов сочинений сюжеты пересказывались))) книжка была ценна в первую очередь этими пересказами)))_)

у того же достоевского (самое смешное, что ст м "Достоевская" в СПб - довольно красивая))) и что платформа, и что вестибюль)))_) и солженицына прочитала по одному маленькому рассказику...
мне этого хватило((( слишком буйное воображение, сразу прочитанное "без купюр" перед глазами "нарисовалось"...
кошмары потом с неделю-две были((

по итогу остальное у этих "авторов" принципиально читать не стала - берегла свою психику))
книжка с сочинениями как раз была куплена, чтоб гадость не читать и ооочень выручила)))

Показать полностью

25 января в 02:34

SigneHammer

Элли Драйвер
Тем, кто составлял школьную программу по литературе, надо бы руки обломать. И ноги тоже((( Прежде всего потому, что ни один из русских классиков не писал для детей. Если не считать Л.Н.Толстого с его "Азбукой". Всё писалось для взрослого читателя. А так получается совершенно дикая вещь - значит, совершеннолетним мы будет числить с 18 лет, а до этого срока много чего нельзя, зато погружаться во внутренний и почти всегда патологический мир ВЗРОСЛЫХ героев русской классики можно(((

Яростно плюсую.

Никогда не понимала это маниакальное стремление из детей поскорее слепить взрослых, и как можно более унылых и задрюченных.

Лучше бы Гарри Поттера в самом деле изучали. А почему бы и нет, тоже всемирно известное произведение, оказавшее влияние на несколько поколений.
Хотя нет, лучше не надо, обязаловка убивает любое удовольствие от чтения.
Искусство не должно насаждаться насилием, а школа — то самое насилие и есть.

ЭваМарш Онлайн

25 января в 02:36

malutka-skleppi
А я помню, что болела тогда и удачно и весь Тихий Дон пропустила 🤡
Вспомнила только когда дело ближе к экзаменам пошло. Но все равно читать не стала. Современную программу обучения не знаю, там всякое теперь может быть неожиданное, современным детям труднее.

"Тихий Дон" мне зашёл гораздо больше, чем ВиМ. Там куда более жизненно, и никаких под конец награждений любимых (автором) героев богатыми мужьями и жёнами.
К счастью, в мои доисторические годы его в программе не было, я его читала для себя и мне не грозило писать сочинение на тему "Аксинья как зеркало русской революции".

25 января в 03:02

barbudo63
уж на что читающая с детства "запоем", а в старших классах даже я хитрила, и для особо противных "произведений" (чтобы не читать)))_) купила и пользовалась толстой книжкой по типу "100 лучших сочинений по литературе (для нужного класса, вроде бы 9 был) такого-то года" XDDD

и внаглую "слизывала" оттуда, чтобы "изобразить", что я якобы читала)))
(там крааатенько кроме текстов сочинений сюжеты пересказывались))) книжка была ценна в первую очередь этими пересказами)))_)

у того же достоевского (самое смешное, что ст м "Достоевская" в СПб - довольно красивая))) и что платформа, и что вестибюль)))_) и солженицына прочитала по одному маленькому рассказику...
мне этого хватило((( слишком буйное воображение, сразу прочитанное "без купюр" перед глазами "нарисовалось"...
кошмары потом с неделю-две были((

по итогу остальное у этих "авторов" принципиально читать не стала - берегла свою психику))
книжка с сочинениями как раз была куплена, чтоб гадость не читать и ооочень выручила)))

Я тоже читала запоем, но не то, что в школе задавали. Не скажу, что это было хорошее качественное чтение, но увлекало и главное, отвлекало от серой жизни.

В школе знакомство с учебным материалом заканчивалось тем, что за сочинения лепили мне тройки с пометкой, что тема, дескать, не раскрыта. А я что ли знаю, каким поленом ее раскрывают? Я ведь ещё первое время простая как три копейки была, и не въезжала, как именно я могу понять, в чем замысел автора, если этот замысел знал только он? И ни с кем, индюк такой, не поделился, даже с Белинским.

Тогда мне мама тоже купила книжечку, где примеры сочинений есть, и ещё одну, с кратким содержанием произведений.
Понимания больше не стало, но оценки стали лучше, меня однажды даже похвалили 😁

Но ощущение «муть какая-то» при попытке приблизиться к классикам так и осталось со мной во взрослом возрасте. И мне на самом деле фиолетово, кто что об этом думает, насколько я некультурна, все равно никакого серьезного влияния эти опусы на меня не оказали, меня воспитывали не они, как и большинство моих сверстников вокруг.

Сейчас люди гораздо более охочи до киноискусства. Но это школой игнорируется. Хоть какой шедевр наваяли киношники, хоть как он повлиял, а все равно.

Показать полностью

25 января в 04:07

ЭваМарш

Кассандра Ариэль

"Тихий Дон" мне зашёл гораздо больше, чем ВиМ. Там куда более жизненно, и никаких под конец награждений любимых (автором) героев богатыми мужьями и жёнами.
К счастью, в мои доисторические годы его в программе не было, я его читала для себя и мне не грозило писать сочинение на тему "Аксинья как зеркало русской революции".

Не каждый автор является упёртым бытописателем, чтобы держать себя в рамках жёсткого обоснуя и исторических реалий морали ради.
Такое искусство уже ближе к документалистике, а это специфично и не очень заходит широким массам.

И трудно массы в этом винить. Жизнь и без тяжелого реалистичного искусства у многих тяжёлая, хочется сказки.

barbudo63

25 января в 05:09