Натуральный блондин (гет)

SigneHammer

А нОнешние детки разучились этому совершенно. Ну, разве что кого-то родители этому специально учат

Тут такое дело — мы не составляли универсальный список. Это в принципе невозможно. Мы решали конкретную задачу. Вот есть дева пятнадцати лет, увлеченная психотерапией, напрочь не видящая нюансы человеческих отношений и спасающая... ну, я не знаю, как это существо назвать, пусть будет тролль. Который ее радостно при всем честном народе во втором же комменте окунул в дерьмо. Заступается, призывает к дружбе (меня — с этим???), на попытки достучаться обижается и спрашивает, пошто мы ее ненавидим и троллим.
Вам не страшно? А мне да. Я такое видела в реале и ни разу оно не закончилось хорошо.
Отсюда и список текстов простых, как носок. Не Маркес, не Борхес, не Умберто Эко, в конце концов. Так, для кругозора, полезного занятия, отрастания понимания, как именно должны действовать мужчины и просто развлечения.
Сыну я бы другой список составила в принципе, но там и темперамент другой, и характер говно. Но его книги в данном случае не сработают вообще.
Что же до антиутопий, то из них хорошо написаны... немного. Чтоб не примитивно, не в лоб, без агиток и персонажи были на людей похожи. Это трудно написать и далеко не каждому по плечу, а в хорошем тексте без отсылок все к той же мировой культуре — никак не обойтись. Да у подростков и так поводов для уныния хватает.

Investum
*меланхолично*
Для большинства подростков в определенном возрасте сладок только запретный плод. Может, запретить им математику? И литературу до кучи? Так, в порядке бреда)))

Невозможно, согласна. Наоборот, запреты без объяснения срабатывают в обратную сторону и запретителю прилетает в лоб, когда пружина развернется. Нам советской идеологии мало было? Когда сорвало крышку — разнесли все вдребезги, до сих пор расхлебываем.

А тут зайцев было больше двух, да еще и в глазах после посиделок уже двоилось...

Напрасно, напрасно вы так про бумажные советские библиотеки.
Там и прижизненное издание Тургенева можно было найти, и распечатку Мастера и Маргариты, и переводной медицинский научпоп на эээээ анатомическую тему, и психологические экзерсисы обоих Бернов, и изданный где-нибудь в Узбекистане Оруэлл…

И это так, пара поколений и нифига не библиофилы.

Еще тут подумалось. Хорошую книгу, по-настоящему хорошую, нельзя написать в пустоте. Возьмем все того же "Гарри Поттера", уберем все отсылки к древнегреческим и скандинавским мифам (а их реально дохрена, одни имена чего стоят), уберем легенду о короле Артуре, идею о любви и самопожертовании, цельнотянутую все из того же Евангелия, прямые цитаты про "Последний же враг истребится — смерть" и традиции английской классической литературы, творчески переработанные. Что останется? Школьные будни юных олухов? Мало для книги, над которой уже столько лет не стихают споры.

Элли Драйвер
Еще про древнеримскую мифологию забыли, египетских богов и не только - школьнице полезно изучить самые разные мифологии для расширения кругозора))


Пысы: накомментили хорошо так, аж 7008 шт уже)))
За 7К перевалило))))
Уррряя!)))

И это тоже, хотя бы по верхам) но что-то мне подсказывает, что никто ничего читать не будет. А зря.

Да я за этим ваще не слежу) даже рейтинги никакие не смотрю, про блоги и прочую хню и разговора нет. Это слишком скучно и муторно, а мне надо дописать эту глупую историю)

Это Поттер глупый. А история хорошая

SigneHammer
Вот потому, что читали всякий бред, в том числе, и "патриотический" случилось в 80-90 то, что случилось.

Rhamnousia
Поттер, если речь идет именно про этот текст, вполне каноничен))
А истории умные — это не ко мне)

Элли Драйвер
Можно Лермонтова знать плохо
Можно Фета пролистать вкратце
Можно вовсе не читать Блока
Но всему же есть предел, братцы! (С)

А новое поколение, которое не очень любит читать, вполне находит культурные отсылки и в сериалах (тааак, майская серия про Доктора Кто - про то, как кто-то не умер, потому что смертию смерть поправ), и в играх, и в комиксах.

А ссылки/названия книг на почитать можно? И славянскую тоже, только НОРМАЛЬНУЮ, а не "я не нашла целостного описания пантеона -- значит его не было." а далее 300+ страниц откровенной отсебятины; или неославянского УГ, где всё зае.ца.

Ang13666
Это потому, что нельзя долго говорить одно, думать другое, а делать третье. И еще масса была причин. Хотя... Могло и иначе повернуться. При определенных обстоятельствах — думаю, могло. Но теперь чего плакать, поздно.

Ртш
Как вариант, да. И они в хороших играх таки есть.

Ang13666
Со славянской мифологией ваще жопа, у меня нет другого слова.
В принципе, неплохо писала Семенова, "Мы — славяне", читала еще в девяностые, там исследование, верования, написано просто и без эзотерического бреда про эти Веды славянские и мудрых миролюбивых предков, водящих хороводы у костра. (Это славяне-то мудрые и миролюбивые, вот зачем я вспомнила, как теперь ржать перестать?)

Элли Драйвер

При косоглазой и однобокой цензуре, идиотской пропаганде и кривой идеологии. Не могло.

И да, плакать бесполезно.

Ang13666
Нуууууу... Отпустить цензуррные вожжи, заняться экономикой по уму, а не как в период Перестройки, начать считать деньги, а не швырять на помощь коммунистическим режимам африканских стран... и не сразу все в труху, как мы привыкли, а шаг за шагом, постепенно, медленно... Может, и отползли бы от края. Кто теперь знает?

Investum
Идейно крепкий речекряк!