|
|
Старый Гоблин рекомендует!
|
|
Канон, кинон, фанон и фастфуд. Тот немногий раз, когда парочка Малфой+Грейнджер не вызывает оторопи и смотрится вполне органично. И порадовали похождения местных Матроскина и Шарика. Интересно, они обзаведутся Гаврюшей?
21 апреля в 03:34
12 |
|
|
|
Terry Black рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Те же канонические события, но под радикальным углом. Одна из немногих драмион, которая дружит со здравм смыслом. А отдельной статьей идут шедевральные комментарии. И да, 20 баллов с гриффиндора от Снейпа 🍿🍩🍾🧊
|
|
|
|
Galinaner рекомендует!
|
|
Интересно. С юмором . Не противоречит здравому смыслу. У автора все фанфики такие. Читайте. Не пожалеете.
|
|

|
Нет, не понимаю, я не легиллимент на удаленке. О чем?
1 |
|
|
Investum
Не такие же. Британская империя в 20ом веке добровольно отказалась от огромной части своих веками ранее захваченных земель, вернув им суверенитет. Угу, после того, как выдоили. Не, вы и бабло тоже верните. И то, что по музеям и частным коллекциям растащили. Дохлых фараонов, например.А Российская когда своих вассалов отпускать планирует? Угу. Лично Кадыров, самый угнетённый из чечен - сколько ему ещё В̶В̶П̶ Алллах бабла зашлёт.*чеченцы с интересом прислушиваются 3 |
|
|
Investum
Не такие же. Британская империя в 20ом веке добровольно отказалась от огромной части своих веками ранее захваченных земель, вернув им суверенитет. Французская тоже (и еще в процессе). А Российская когда своих вассалов отпускать планирует? *чеченцы с интересом прислушиваются А с тамошними ребятами я в 14-м рядом был в наших краях. Среди них сейчас патриотов России больше, чем в иных местах средней полосы. Со спецификой ребята, но, в отличие от многих, если стоит задача сдохнуть но не пустить, или наоборот - выполнят или не выполнят, но только если убили. Так что не надо ляля - те, кого вы считаете "вассалами" - более русские, чем иные прочие. 3 |
|
|
Grizunoff
у нас даже немецкие принцессы, взойдя на престол, русскими становились 2 |
|
|
Investum
Нет, не понимаю, я не легиллимент на удаленке. О чем? Колективный Запад, в силу своих особенностей, -- это могила для современной науки.Если, кто не в курсе, вместо решённых задач теперь достижения измеряются ИНДЕКСОМ ЦИТИРОВАНИЯ (сколько условных Вась и Джонов на вас сослались), что по факту измеряет размер кошелька (неважно от серьезности работы, публикация стоит денег, а где выше вероятность получить заветные прибавки к индексу -- серьёзных денег), а ещё для заветной публикации нужно сделать работу для... трам-парам-пам-пам... страны публикации. Это было "первое". Второе, скомуниздить статью с малоизвестного издания, выдать за свою и оформить права -- это тоже норма. Права приносят денюШки всем, кроме изначальных авторов. Варились бы в своей кастрюльке сами, а? |
|
|
Элли Драйвер
чум_АК П: - Паазвольти, мы не мафия, а просто в турпоездке, культурный уровень повышаем! Так вот зачем в Англию плывут Петров и Боширов) Б: - А метлы с собычьими головами - это потому, что мы квиддич и анимагию уважаем, а культ Иоанна (сами знаете почему) Васильича решительно осУжден еще на минус двадцатом съезде! 4 |
|
|
1 |
|
|
Как говорится, вы или крестик снимите, или трусы наденьте. Таки интЭрЭсу для, а зачем вИ к мИне в трусы постоянно лезите? |
|
|
Investum
Вообще не вижу проблемы. Тебе не нравится булочка из опилок - не покупай ее, вот и все. Кому-то нравится - пусть жрут опилки, это их личная проблема, не твоя. Ну то есть ты защищаешь право пекарей (и не только) кормить покупателей говном. Потому что когда говорят булочка, подразумевают по умолчанию что там есть мука, вода, соль, дрожжи и т.д., но никак не опилки. Молоко разводить водой и забеливать молотым мелом, как это было в 18-20 веках в Англии. Даже немецкий кригброт времен конца Второй мировой, которым кормили солдат вермахта, имел в своем составе кроме муки пшеничной и ржаной отруби, картофельный крахмал, гороховую муку, но не опилки. А если пекарь вместо опилок мышьяк сыпанёт? |
|
|
Ртш
AlexBorman В Рим можно? Просто именно там я жила в квартирке (а в Лондоне и Берлине - в гостинице). Ну, самое страшная несвобода - в выходные в Риме в историческом центре движение перекрывали, приходилось возвращаться объездом и на такси. И супермаркет в воскресенье не работал! В Лондоне вот район был стремный. Зато дешевый. Ну Италия из-за распиздяйского менталитета местного населения еще ничего. 2 |
|
|
Investum
Ну вот. Мы так и думали :) Так а на кой хрен тогда в этой самой Европе нашим пидарасам, которых вы послали как можно дальше, ваше RT? :) Пусть себе смотрят свое пидерастическое BBC или что у них там. А ваше драгоценное оставьте себе :) А как же СВОБОДА? А вдруг кто из аборигенов захочет посмотреть? То есть скушали упаковку "Этодругин Форте Либерал" и пошли просвящаьт нас, сирых и убогих. 5 |
|
|
AlexBorman
Investum Сами мой пост прочитайте, потому как уважаемая подданная Короны, в соответствии с тамошним менталитетом, ответила только на часть вопроса, проигнорив неудобное пояснение.Ну то есть ты защищаешь право пекарей (и не только) кормить покупателей говном. Потому что когда говорят булочка, подразумевают по умолчанию что там есть мука, вода, соль, дрожжи и т.д., но никак не опилки. Молоко разводить водой и забеливать молотым мелом, как это было в 18-20 веках в Англии. Даже немецкий кригброт времен конца Второй мировой, которым кормили солдат вермахта, имел в своем составе кроме муки пшеничной и ржаной отруби, картофельный крахмал, гороховую муку, но не опилки. А если пекарь вместо опилок мышьяк сыпанёт? Там речь шла, что пекарь на весь район ЕДИНСТВЕННЫЙ и без вариантов. |
|
|
Ну то есть ты защищаешь право пекарей (и не только) кормить покупателей говном. Потому что когда говорят булочка, подразумевают по умолчанию что там есть мука, вода, соль, дрожжи и т.д., но никак не опилки. Нет, я защищаю право покупателей выбирать булки, которые нравятся им, а не начальству. Если станет известно про опилки - пекаря просто пустят по миру судебными исками, для этого вовсе не требуется вмешательство государства, хотя торговые стандарты давно установлены и вполне себе работают. И опилки в булках ничем не отличаются от туалетной бумаги в ваших сосисках. Которой, вроде бы, там быть не должно, но она есть, и всегда была, со времен СССР. Как и котята с крысятами в привокзальной шаурме. И сахар, и многочисленные Ешки, и прочая дрянь в прочих видах кормов для населения, от которых вреда не меньше. Дряни в нашей еде больше, чем полезного. Все запрещать и стандартизировать - никакого госаппарата (оплачиваемого из ваших же налогов) не хватит. К тому же, если все запретить, - подведомственному населению жрать будет нечего. Это раз. Платят за лоббирование их интересов тем, кто на верху пищевой пирамиды, крупные компании по производству кормов, а не потребители. Так что устанавливать стандарты в ущерб тем, кто на них зарабатывает, никто не будет - снимите розовые очки. Это два. Ну и наконец, вы что же, хотите жить лет до ста, а не сдохнуть от язвы в 60? А зарабатывать на лекарствах как прикажете? А потом что, еще и пенсию вам платить, если вы вдруг без опилок в хрючеве здоровеньким станете? Совсем страх потеряли? 1 |
|
|
Investum
В случае с Екатериной - таки уместно сказать, что становилась. Русские - это не про национальность, вы же в курсе? 3 |
|
|
Investum
А СССР себя врагами НАТы не позиционировал? И прямо сейчас со страшной НАТОй разве не воюет, не? Вона как. А историю посмотреть? План "Немыслимое" Черчилля от весны 1945 года, его речь в Фултоне в 1946, образование НАТО в 1949 году, заявка СССР на вступление в НАТО в 1954 году и принятие в НАТО Германии в 1955 году. В ответ на последнее в том же 1955 году и был образован Варшавский договор, куда ГДР приняли в 1956 году. До 1956 года ГДР не имела своей армии, в отличие от ФРГ. Так что собственно именно США и Британия первыми объявили СССР врагом, и СССР был вынужден реагировать на это. И странно считать друзьями тех, кто открыто считает тебя врагом. Учи историю. 6 |
|
|
Там речь шла, что пекарь на весь район ЕДИНСТВЕННЫЙ и без вариантов. Блин, мне что, снова-здорова писать одно и то же? Все равно ЕСТЬ варианты! 1) Пеки свои булки сам. 2) Езди за булками в другой район. 3) Заказывай доставку. 4) Научись обходиться без булок. 5) Открой свою пекарню и будет не единственный. Можно еще кучу вариантов напридумывать, было бы желание реально решить проблему, а не жаловаться и ждать, что кто-то ее решит за тебя. Не бывает безвыходных ситуаций. Как говорится, даже если тебя проглотили, у тебя есть как минимум два выхода. Вот простой пример. В Англии очень хреновые строители. Ненадежные, постоянно подводят, заламывают конские цены, косячат, делают откровенно хреново. Это простая практическая проблема. У вас есть куча вариантов решения. 1) Нанять знакомых англичан и надеяться, что раз знакомые, то сделают более-менее. 2) Найти поляков или других славян - у них дешевле, но они могут не знать местных стройматериалов, строительных технологий и требований. 3) Можно переплачивать за бригаду с отличной репутацией. 4) Можно стоять у них над душой, наблюдая каждый шаг и надеясь, что таким макаром удастся добиться приемлемого качества. Лично я, перепробовав прочие варианты, научилась делать ремонт сама, не надеясь, что государство что-то там нарегулирует. Желающий ищет возможности, нежелающий - отговорки. 2 |
|
|
Investum
Показать полностью
Нет, я защищаю право покупателей выбирать булки, которые нравятся им, а не начальству. Если станет известно про опилки - пекаря просто пустят по миру судебными исками, для этого вовсе не требуется вмешательство государства, хотя торговые стандарты давно установлены и вполне себе работают. И опилки в булках ничем не отличаются от туалетной бумаги в ваших сосисках. Которой, вроде бы, там быть не должно, но она есть, и всегда была, со времен СССР. Как и котята с крысятами в привокзальной шаурме. И сахар, и многочисленные Ешки, и прочая дрянь в прочих видах кормов для населения, от которых вреда не меньше. Дряни в нашей еде больше, чем полезного. Все запрещать и стандартизировать - никакого госаппарата (оплачиваемого из ваших же налогов) не хватит. К тому же, если все запретить, - подведомственному населению жрать будет нечего. Это раз. Платят за лоббирование их интересов тем, кто на верху пищевой пирамиды, крупные компании по производству кормов, а не потребители. Так что устанавливать стандарты в ущерб тем, кто на них зарабатывает, никто не будет - снимите розовые очки. Это два. Ну и наконец, вы что же, хотите жить лет до ста, а не сдохнуть от язвы в 60? А зарабатывать на лекарствах как прикажете? А потом что, еще и пенсию вам платить, если вы вдруг без опилок в хрючеве здоровеньким станете? Совсем страх потеряли? Прелестно, прелестно! Это даже лучше, чем сказка, поведанная мне одним эмигрантом из 1976-го, кажется, летевшим в Тель-Авив, но, как и многие, в Вене пересевшим на не тот самолёт. До ла гуардиа. :) Так вот, этот персонаж мамой клялся, что не мог в Москве найти в 18:05 открытое отделение банка. В 2016-м году, в центре Москвы... 2 |
|