↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Натуральный блондин (гет)



Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Юмор, Комедия
Статус:
В процессе
 
Не проверялось на грамотность
Не все герои носят плащи. Не у каждого Избранного шрам в виде молнии на лбу.
А Трелони просто не так поняли.
Данный текст представляет собой причудливую смесь канона, кинона, фанона и абсурда. С ретроспективами и отступлениями.
Штампы по Драмионе в ассортименте, потому что над этим балаганом мы еще не ржали, а зря. Кто будет воспринимать написанное серьезно — ну, сам дурак, значит.
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 21 публичную коллекцию и в 75 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 749   1 786   Lisaveja)
Вкусная драмиона (Фанфики: 106   414   Olga Rouzen)
Подписка (Фанфики: 8930   177   Gothessa7)
Посмеяться от души. (Фанфики: 48   76   Диадан)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 12 | Показать все

Великолепное произведение. Те же канонические события, но под радикальным углом. Одна из немногих драмион, которая дружит со здравм смыслом. А отдельной статьей идут шедевральные комментарии. И да, 20 баллов с гриффиндора от Снейпа 🍿🍩🍾🧊
Интересно. С юмором . Не противоречит здравому смыслу. У автора все фанфики такие. Читайте. Не пожалеете.
Легко,красочно,прекрасным языком и с отменным чувством юмора-и это,и все прочие произведения Автора. Спасибо! Хочется Вас обнять)))С большим удовольствием рекомендую-и любителям,и не-любителям Драмионы-всем,кто ценит юмор,динамику и здравый смысл)
Показано 3 из 12 | Показать все


20 комментариев из 31879 (показать все)
Ang13666 Онлайн
Ртш
Ang13666
Согласование с экологами пропустили.
Это в обследовании: том ИЭИ.
Или Вы про проект демонтажа?
AlexBorman Онлайн
Ang13666
Зеленкой намазать -- ещё проЗЧе и дешевле.

Зеленкой лоб мажут перед расстрелом - чтобы пуля инфекцию не занесла.
AlexBorman Онлайн
Ртш
Согласование с экологами пропустили.

Угу. А так же геодезическое и геологическое обследование.
AlexBorman
Ang13666

Зеленкой лоб мажут перед расстрелом - чтобы пуля инфекцию не занесла.
Я извиняюсь, нахрена?)) Пуля занесёт инфекцию куда? В труп?))) Так трупу похер уже будет)
Ang13666 Онлайн
AlexBorman
Ртш

Угу. А так же геодезическое и геологическое обследование.
ИГДИ (геодезия)
ИГИ (геология)
ИГМИ (метеорология)
ИЭИ (экология)
СМР/ИГФИ (сейсмика)

А потом ещё всякие гидрологии, карст, техсостояние и пр.
AlexBorman Онлайн
Ртш
Да вы чо, сопромат - это весело!
(Уныло - это контрольно-измерительные приборы. Скукотища!)

Весело - это проведение взрывных работ! Большинство проблем в мире можно решить хорошо рассчитанным зарядом взрывчатки.
Зав.кафедрой инженерной и минно-взрывной подготовки.
Ang13666 Онлайн
Снервистка
AlexBorman
Я извиняюсь, нахрена?)) Пуля занесёт инфекцию куда? В труп?))) Так трупу похер уже будет)
Какое-то время после прилёта пули тушка ещё жива, а тут в ранку инфекцию занесли -- непорядок!
AlexBorman Онлайн
Снервистка
AlexBorman
Я извиняюсь, нахрена?)) Пуля занесёт инфекцию куда? В труп?))) Так трупу похер уже будет)

В мозг, дорогая, в мозг. Это шутка такая, старая весьма. От нее и идёт выражение про "помазать лоб зеленкой" - в смысле казнить или приговорить к казни. Эвфемизм. Типа "ему бы лоб зеленкой намазать" и т.д.
AlexBorman Онлайн
Ang13666
AlexBorman
ИГДИ (геодезия)
ИГИ (геология)
ИГМИ (метеорология)
ИЭИ (экология)
СМР/ИГФИ (сейсмика)

А потом ещё всякие гидрологии, карст, техсостояние и пр.

В проекте ремонта дороги обязательными являются геодезическое, геологическое и экологическое изыскания.
Ang13666 Онлайн
AlexBorman
Ang13666

В проекте ремонта дороги обязательными являются геодезическое, реологическое и экологическое изыскания.
Как радует, что я не по линейным.
Элли Драйверавтор Онлайн
Снервистка
AlexBorman
Я извиняюсь, нахрена?)) Пуля занесёт инфекцию куда? В труп?))) Так трупу похер уже будет)
*вздыхает* Это шутка была.
Элли Драйверавтор Онлайн
Ang13666
Элли Драйвер
Хоть где-то экономия...
-- прораб.
А где обед? Нам Снейп сказал, что здесь кормить будут.
РУ
Ang13666 Онлайн
Элли Драйвер
Ang13666
А где обед? Нам Снейп сказал, что здесь кормить будут.
РУ
А мне обещали снос всего квартала за день. И?
-- прораб
AlexBorman
Тень Шторма

И какое это имеет значение? Пытаетесь увести разговор в сторону?

Почему? Вы говорите, что для верующих в нашем мире наличие души аксиома. Но для атеистов это не так. Душу никто не видел, доказать ее наличие невозможно, а верующие это на веру принимают. В волшебном мире наличие душ - факт. Со всеми из этого вытекающими.

Неа. То, что нужно АВТОРУ. Это же элементарно. Господи, детский сад, трусы на лямках.

А что нужно автору? Автору нужно создать у читателя представление о происходящем, адекватное действительности. Если даже автор в какой-то момент путает читателя, то потом этот момент обязательно должен быть раскрыт. Иначе это не имеет смысла. В нашем случае именно это раскрытие и происходит. Словами Дамблдора автор рассказывает, как все было.

И солнце светит из жопы Дамблдора, да... А почему тогда не принимать за истину слова Тома Риддла, Долорес Абридж, Корнелиуса Фаджа? Чем таким он отличается от других персонажей? Никогда не ошибался, никогда не умалчивал?

Их слова тоже могут быть истиной, почему нет? Фадж рассказывает Гарри, что его тетушку вернули на место и изменили ей память - это правда, поскольку затем иного нам не заявляется. А какие-то другие его слова (типа, что Волдя не вернулся) прямо опровергаются фактами канона.

Вот если бы он был свидетелем, присутствовал, провел исследование феномена - да, можно было бы говорить, что это наиболее вероятно. А так - нет. Он даже место событий не посетил, ничего не изучил.

Мы ведь этого не знаем. Был он там, не был, провел, не провел. Слушайте, если автор будет это все прописывать в таких деталях, получится не книга, а унылое говно. Автор сказала словами персонажа, что хотела. Если вам этого недостаточно - ну, я не знаю, почему бы не сходить к Роулинг в твиттер или на ее сайт, или куда еще - и не задать ей прямые вопросы о сущности происходящего? Она ведь наверняка сможет вам сказать, как там на самом деле. Зачем что-то гадать и высасывать из пальца чьи-то злые намерения? Или почему бы в таком случае не поискать вариант, при котором это объясняется без таковых намерений? Это было бы объективно.

Не ошибается только Господь Бог. Да и то, может сказать не всё. Вы на заповедь о кумире решили положить?

Так никто не говорит о непогрешимости. Конечно, Дамблдор может ошибаться. Он, например, ошибся на пятом курсе в выборе стратегии общения с Гарри. И это нам автор, опять же, дает понять. Но в обсуждаемом случае у нас идет подведение книжных итогов. Глава "Кингс-Кросс" объясняет смысл всей истории, развернувшейся на протяжении семикнижия. Автору нет смысла здесь врать, потому что иначе получается, что весь посыл истории - про любовь, дружбу и прочее доброе вечное множится на ноль. Получается какая-то сероморальная хренотень.

У вас не анализ, а догмат о непогрешимости. Но Дамблдор - не Папа Римский. А когда внезапно сказать нечего или логика с анализом против вас - уходите в несознанку. Так и запишем, слив засчитан.

А какой у вас-то анализ, который против меня? Вы можете мне подтвердить, что автор закладывала в книгу иные смыслы? Я ведь не о Дамблдоре непогрешимом говорю, а об авторе, которая в данной сцене через него транслирует свою идею.

А вот тут мы приходим от "силы любви" к магическому контракту, заключенному непроизвольно, тут же нарушенному и откату за него. При чем тут сила любви?

Сила любви, если она такая вся из себя, должна действовать независимо от предложения отойти. Любая мать, заслонившая ребенка и убитая, должна активировать её магию, независимо от предложения отойти.

С одной стороны, я с вами соглашусь. Это очень похоже на контракт. С другой, есть интервью Роулинг - я уже упоминала в дискуссии другому человеку - где она прямо говорит, что сознательно не объясняла механизм "силы любви", чтобы не превращать это в то, что вы говорите. Контракты, физика, научный подход и все такое. Она хотела оставить это абстрактно-волшебным. Ну, мне лично мнение Роулинг здесь кажется приоритетным.

То, что произошло в доме Поттеров, видели только ДВА человека. Темный лорд и сам Гарри Поттер, но он нихрена не помнит, только обрывок воспоминания дементоры вытаскивают. Кое-то можно восстановить методами криминалистики - то, как разворачивались события на первом этаже. Олень вышел без палочки, открыл дверь, успел крикнуть и получил аваду промеж рогов. Темный лорд поднялся наверх. И всё.

Что происходило на втором этаже (кроме того, что Лили получила аваду) - не знает никто. Откуда разрушения? Авада - не бомбарда. Откуда шрам? Достоверных данных нет.

Так что "великая сила любви", защитившая Гарри - это домыслы старого поехавшего крышей маразматика. Его могла защитить и сила пророчества, между прочим.

Но кукловоду в рамках воспитания жертвенного барана, смертника, выгодно говорить что любоффь. И он говорит.

Но в таком случае весь посыл книги мы множим на ноль, повторюсь. Роулинг могла ничего не писать. Никакой силы любви нет, вокруг одни говнюки и прочее. Нужно было писать что-то вроде того, что у Аберкромби. И побольше натаскивания Гарри на боевую магию. Эдакое сенен-анимэ с серой моралью, а точнее, полным ее отсутствием.

Я одно не пойму в вашей логике. Допустим, что вы правы. Но почему тогда автор не дает читателю прямо понять, что Дамблдор - старый маразматик? Это ведь тогда должно было проскользнуть в выводах самого Гарри. Иначе как-то странно. Получается, книжка заканчивается в духе добро победило силой любви и жертвы, все хорошо, Гарри всех простил, сына в их честь назвал - но при этом выходит, что хитрый Дамби всех обманул и обвел вокруг пальца. Ну, лично я тут вижу противоречие.
Показать полностью
AlexBorman Онлайн
Элли Драйвер
Палка у Волди, мантия и камушек у Поттера, да еще и сам пришел. Коллекция собрана!
Вообще Дары эти притянуты за уши, но тут уж ничего не поделать, автору надо как-то выкручиваться, публика ждет.

Дары смерти и кресстражи - сюжетные костыли, чтобы вымучить еще три тома сверх изначальных четырех.

Всему виною деньги, деньги, деньги -
Все зло от них, их век бы не видать!
Ну вот и всё, спасибо за вниманье -
За мной пришли,
Сейчас, должно быть, будут убивать!
LGComixreader Онлайн
AlexBorman
То, что произошло в доме Поттеров, видели только ДВА человека. Темный лорд и сам Гарри Поттер, но он нихрена не помнит, только обрывок воспоминания дементоры вытаскивают.
В фаноне есть не лишённое оснований мнение, что там ещё шмонялся Дамби под поттеровской мантией. Может, он Волди чем-то и приложил.

А вообще, конечно же, всё было не так.
У Волдеморды аццки горели трубы, а Питер сказал, что у Поттеров есть самогонный аппарат и они могут налить в долг.
Волди заявился к оленьей семейке, в процессе налития пытался притянуть "акцио" стакан, но из-за похмельных проблем с координацией движений своротил самогонный аппарат, который и бабахнул, а потом ещё долбанул пропановый баллон, да так, что у дома снесло пол-крыши, а Лильку закинуло на второй этаж.
На звуки взрыва прискакал Дамбель, трансфигурацией и "репарами" залячкал следы взрывов и сочинил трагическую историю.
LGComixreader Онлайн
Тень Шторма
Но почему тогда автор не дает читателю прямо понять, что Дамблдор - старый маразматик?
Потому что книжка не продастся. Или придётся рейтинг менять, урезать ЦА (т.к. из "детских/подростковых" она при этом выпадет) и потерять в бабле (за что издатели откусят ДжРо нос и не только).

Гарри всех простил, сына в их честь назвал
А может, всё, что было после авады, было предсмертной галлюцинацией Гарри.
Элли Драйвер
Ang13666
А где обед? Нам Снейп сказал, что здесь кормить будут.
РУ
Обед в 14-00, на часах 9-05.
Прораб.
GoddessFreyia
Элли Драйвер
Зная Форджей, они должны были влезть первыми прям почти сразу и потом всем желающим организовывать экскурсии.
1 галеон за встречу со смертью
Ф и ДУ
LGComixreader
Тень Шторма
А может, всё, что было после авады, было предсмертной галлюцинацией Гарри.

Ну, кажется, о таких вещах автор тоже должен предупреждать. Впрочем, возможно, что вы правы, и Роулинг просто вместе с Дамблдором злобно хихикает, радуясь, как всех обставила. И денежки гребет))

Одно хорошо. Если ваша версия правдива - богомерзкое "Проклятое дитя" можно с полным правом считать такой же галлюцинацией.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть