Эпическое становление Человека-Мужика (джен)

Паутинка
Как-то даже не вспоминался Сайтама пока писалось, а теперь и правда вижу параллели. Даже пересмотреть захотелось))

Норвежский лес
Большое спасибо за такую замечательную рекомендацию)) Очень приятно, что история зацепила.
Пысы: Мозгоклюй всё-таки проблемный клиент, а не начальник. Может, не очень явный акцент сделан на этом🤔 Но начальник у Геннадия тоже тот ещё фрукт)

Анонимный автор
Сорри, они почему-то слились у меня в голове в одно целое О.о

Норвежский лес
Это ничего, главное, что понравились))

Пародия и ирония лютейшие, и в этом самая прелесть работы. Укус пьяного мужика из подворотни ставится в один ряд с пресловутым укусом паука, избавление помещения от голубя сопоставляется с обезвреживанием грабителя, а сверхспособность заключается не в метании паутины из рук и хождении по стенам, а в непревзойдённом умении быть заурядным. Эпические битвы здесь это не предотвращение вселенского порабощения умов, не нейтрализация угрозы квантового континуума - это сражение с копировальным аппаратом, починка кондиционера, спуск коляски по лестнице. И, как у каждого супергероя, у Человека-Мужика должен быть главный злодей. Мозгоклюй - кошмар любого человека, работающего с другими людьми. И, как у любого злодея, у него тоже есть своя история. Кстати, история Мозгоклюя мне понравилась больше, показалась более живой, наверное, в силу его неординарного характера.

Пафосность повествования резко контрастирует с описываемым содержанием, тем самым оказывая необходимый комический эффект. Работа искуснейшая, преисполненная тонким юмором и грамотным оформлением. Искреннее спасибо вам за качественную работу!

P.S.
казалОсь
вызвал

Rena Peace
Спасибо за такой чудесный комментарий и обзор)) Очень радует, когда читатель видит историю именно такой, какой хотелось её нарисовать. Вдвойне приятно, что Мозгоклюй получился живым и не отталкивает своим подходом к не самой приятной профессии.
(И благодарю за указание опечаток) Когда глаз замылился, ничего уже не видно))

Надо отдать должное автору, он умеет писать превосходную сатиру. Отсылки к человеку-пауку каждый раз вызывали улыбку, параллели получились зачётные. Жаль только, что история о человеке-мужике обрывается как-то внезапно. Понятно, по закону жанра финала может и не быть, ведь и фильмы на этом построены, что всегда находится какой-нибудь новый злодей. Ну, в случае Геннадия это маленький подвиг.
А вот вторая часть, про становление Мозгоклюя, мне решительно не зашла. Но тут автор не виноват, эта часть тоже написано в хорошем ключе сатиры. Просто тема похоронного бюро под соусом чёрного юмора меня покоробила. Считайте это личными тараканами. В любом случае, спасибо за вашу работу, уважаемый автор.

NAD
И вам спасибо, что набрались сил прочитать историю под грифом "черный юмор") Понимание, что подобная ирония не для всех, не покидало изначально, так что никаких обид. И верно подмечено, такие истории никогда не заканчиваются))