 |
Анонимный автор
|
|
melody of midnight
Интересно, но может я невнимательно прочитала. А почему Снейп защищает жертву Смита? Жаль, что вы не поняли... Он никого не защищает - ни жертв, ни потенциальных убийц. Они ему безразличны. Он предотвращает смерть жертвы и отбивает желание убивать у несостоявшегося преступника.Да, предотвращает парадоксальным способом, наживая себе врагов. Но на то же он и Снейп, чтобы "делать добро себе во вред":) |
|
|
Анонимный автор
|
|
Ritta35
Когда я только прочитала, то мне показалось, что Снейп - мошенник. Стал бы он добавлять в чай яд, если мог за убийство и в тюрьму присесть? Хорошо если жертва не станет рыпаться и заплатит, а вдруг ради принципа сдаст его в аврорат? Зато, если не было яда (или он был не смертельным), то можно легко отмазаться, а клиент может в тюрьму присесть за планирование убийства. Даббл вин и никакого риска (почти никакого). Снейп - мошенник? Вот кем-кем, а мошенником я не могу его себе представить...Был ли яд в чае - понятия не имею. Здесь дело автора - описать то, что он подглядел в замочную скважину, а дело читателя - трактовать это по своему усмотрению:) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
