↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Изменчивая жизнь Дореи Поттер» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: nullitte

20 комментариев из 441 (показать все)
nullitteавтор
Памда
Припоминаю, что она удалила у себя все воспоминания о музыке, о песнях и даже о самой идее песен.
Но она плохо умела творить это заклинание, так что большая часть косвенно связанных с музыкой воспоминаний улетела следом.
Получила ли она за эти десять лет какие-то новые представления о том, что слова и мелодии складываются в песни?
"Какая странная маггловская причуда! И чего эти магглы только не напридумывали, удивительно."
nullitteавтор
Памда
Удивительно, что Дора сначала продырявила себе голову, и только потом ей в эти пустоты просочилась идея, что Селвина надо просто убить.
В этом фике у волшебников довольно серьёзное отношение к убийствам. В каноне тоже, но здесь это уже идеологически фундаментальная граница, потому что и неспособность творить Чары Патронуса, и способность творить Смертельное Проклятье завязаны на смерть. Кто-то эту границу старается не переступать, а кто-то, наоборот, стремится сделать это быстрее, но и для тех, и других эта граница значима. Дора обычный волшебник с классическим волшебным воспитанием, который пытался быть хорошим человеком, так что ей было очень тяжело переступить эту границу, пока она была в здравом уме.
nullitteавтор
Люблю фанфики по ГП
а сама станет уроки вести в его обличье, чтобы ДДД не догадался. А в промежутках будет изображать Бена Блэка. А на каникулах Беллу. Делов то.
А Джеймс и Сириус еще на пятом курсе говорили, что она умеет быть в четырех местах одновременно! Зря Макгонагалл им тогда не поверила!
nullitteавтор
Нечто Неопознанное
Еей, вот и пригодился опыт дружбы с портретом когтерванца)
Ох подождите ка. Она его не вспомнила! Значит ли это, что он был как то связан с музыкой и теперь стерт? 😭
Нет, нет, она его помнит, во всяком случае, значимую часть. И опытом, полученным тогда, пользуется. Просто сейчас сфокусирована на другом.
nullitteавтор
LedaU
*Испуг* Поттеров разъединяют!
У Доры просто так много ролей, что все поддерживать сложно. В каких-то ролях она будет ближе к Гарри, в каких-то дальше.
nullitteавтор
tega-ga
Как жаль, что война превратила любопытную девочку-изобретателя в суровую воительницу… Но ведь ничего не потеряно? И эта война закончится и, может, та девочка проснётся?
Конечно, не всё потеряно! Дора сейчас проходит через худший момент своей жизни, но ей будет становится лучше со временем, иногда снова немного хуже, а потом снова лучше, а в последних двух частях она вообще будет похожа на саму себя. И даже к старой палочке снова вернётся.
nullitteавтор
Памда
Вам надо ещё чуть-чуть потренироваться в умении не спойлерить :))
Я постараюсь!
nullitteавтор
tega-ga
А кусочек надежды???
Надежда есть всегда!
nullitteавтор
deydra
Не надо, капелька спойлеров для внимательных это всегда хорошо
Хех, ну, да, если это не очень конкретные и значимые спойлеры.

Свои самые главные спойлеры, которые вот-это-повороты, я старательно берегу и не говорю про них ни буквы! Даже иллюстрации с ними не загружаю пока.
nullitteавтор
Коридор на иллюстрации в этой главе вы уже могли видеть в главе 36.

Я наложила две картинки друг на друга, одна из прощлого, другая из будущего:
nullitteавтор
moshkaa_
а как Дора трансфигурировала еду? разве у них там не было каких то законов магии что нельзя создавать еду волшебствством?
В каноне были. Мне это показалось искусственным, так что у меня можно трансфигурировать любые предметы.
nullitteавтор
moshkaa_
Иначе у меня логика как-то не сходилась. Вот Дора может трансфигурировать крысу. А съесть её не может? Почему? Это какая-то ненастоящая крыса? Чем она отличается от настоящих? Трансфигурация всегда создает ненастоящие предметы? Или только иногда?

Мне хотелось, чтобы трансфигурация просто создавала обычные материальные предметы, поэтому я это ограничение убрала. И просто сказала, что чем сложнее предмет, тем сложнее научиться его создавать, поэтому еду создавать сложно. И ещё, что волшебные предметы трансфигурировать нельзя, потому что содержащаяся в них магия мешает.
nullitteавтор
LedaU
В этой истории магия не развеивается со временем, а наоборот усиливается, насколько я помню. Что привносит свои нюансы в логику колдовства. Таким образом, логично, что еду можно трансфигурировать, так как она никогда не поменяет свои свойства, если не применить финиту на определенном этапе.
Я представляю трансфигурацию как разовое воздействие. Один неволшебный предмет превращается в другой неволшебный предмет, и всё. Ничего не усиливается, потому что магии в предмете нет.

Наверное ликвидаторы в министерстве заняты, помимо прочего, еще и устранением неаккуратно оставленого колдовства, чтоб не множить аномальные зоны и не нарушить статут.
Основное их занятие, я полагаю! Но они разбираются с предметами, на которые были наложены чары. Трансфигурация создает неволшебные предметы, так что таких проблем не вызывает.

А как же превращение принца в жабу?) Класическое проклятье.
Можно посмотреть на это как на анимагическую форму, в которой тебя каким-то образом заперли, заблокировав обратное превращение! Или действием какого-то зелья, вообще не связанным в трансфигурацией. Можно придумать разные варианты!

По поводу еды, кастати, был закон Гампа в каноне. И там говорилось, что еду просто нельзя превращать из ничего. Но можно увеличивать, готовить и призвать откуда-то.
По идее в фанфиках это развили дальше, что, мол, и из других обектов еду тоже нельзя делать, потому как обратится назад внутри мага и капец. Однако каким образом оно обратится, если целосность уже абсолютно нарушена?
Я думаю, это два разных пути, которыми можно пойти:
1. Можно сказать, что трансфигурация создает не настоящие предметы, а такие, которые чем-то отличаются от обычных аналогичных. И этим оправдать различные ограничения, которые были в каноне.
2. Можно сказать, что трансфигурация создает обычные предметы, ничем не отличающиеся от всех остальных. Но тогда канонные ограничения придётся отменить.
Первый путь ближе к канону, но второй мне нравится больше. И у меня в любом случае уже AU, так что я сделала вот так.

Можно, наверное, и что-то третье придумать, более специфическое.
Показать полностью
nullitteавтор
Памда
Вообще в таком мире следовало бы сильно ограничить применение магии. Вот так поколдуешь на ровном месте - а через сотню лет там аномалия. На каком количестве ровных мест колдует, в среднем, один волшебник? Наверное, потому мелких и собирают в одном замке, чтобы они где попало не колдовали. А на каникулах колдовать запрещают! И еще в коридорах запрещают, а то один такой умный поколдует, скажем, на лестнице, а потом там разовьется исчезающая ступенька.
Статут секретности они в том числе для этого и придумали. Живут в своих маленьких анклавах и обычно не вылезают.
nullitteавтор
moshkaa_
тогда наверное нужно предположить что трансфигурировать еду очень сложно и долго, иначе это банально сломает экономику волшебного мира, ведь если было бы обратное каждый волшебник трансфигурировал еду и перепродовал маглам и становился богатым
Допустим, волшебник продаст еду магглам. А что он от них получит? Почему он не может это что-то сам для себя трансфигурировать? Или, в конце концов, заморочить разум маггла чарами и забрать это? Я предполагаю, что в торговле с магглами мало смысла, потому что волшебникам редко что-то от них нужно.

Экономику волшебного мира я тут вижу серьёзно отличающейся от маггловской. Каждый волшебник может обеспечить себя всем необходимым: и жильё, и еду, и одежду он себе может наколдовать. Так что он может спокойно жить, не работая. Но если он хочет что-то, что он не может создать сам, потому что секрет создания этого принадлежит другой семье (например, дом с продвинутыми защитными чарами, метлу, редкое лечебное зелье или новую палочку взамен сломанной), ему нужны деньги.

Так что экономика волшебников вращается исключительно вокруг развлечений, предметов роскоши, самозащиты и медицины. Базовые потребности лежат вне экономической сферы.
Показать полностью
nullitteавтор
moshkaa_
деньги никогда не лишнии! возьмём даже семью Уизли, да у них были предметы супер первой необходимости, но для комфортной жизни явно не хватало
Маггловские деньги не помогут им купить волшебные предметы, а обычные Молли и просто трансфигурировать может, опять же.

Их нехватку денег я описываю так, что мантии, которые Молли покупает детям, довольно плохо зачарованы или не зачарованы вообще. Поэтому, если ребята куда-то вляпываются, мантия Рона сразу портится и рвётся, а все остальные стоят куда более чистенькие и аккуратные. И тому подобные вещи.
nullitteавтор
moshkaa_
предполагаю что в Гринготтсе можно обменять доллары на галлелионы а то как маглорожденные могли бы закупаться нормально а не на 8 галлелионов
Нет, в этом фике такого нет. Маггловские деньги в волшебном мире не нужны, так что они их не обменивают. Это пару раз упоминалось в тексте.
nullitteавтор
Памда
В этом мире Сириус убил Питера не после падения фиделиусов? Или Дора не сопоставила даты?
Не сопопоставила. Просто читала всё подряд, запуталась в куче информации и сделала вывод, который подтверждал ее текущую точку зрения, а не противоречил ей.

Почему Доре казалось странным одновременное падение фиделиусов? Ведь второй филелиус уронила она сама.
Ей казалось странным, что Фиделиус Лонгботтомов пропал тогда же, когда Пожиратели нашли её саму. Попробую это четче переформулировать сейчас.
nullitteавтор
Нечто Неопознанное
Ловля блохи! "Он терпеть не мог мог, кто лжёт своим друзьям"
Спасибо!

Дора такая Дора(
Несмотря на случившееся, она как будто все ещё глубоко внутри тот самый герой, который хочет всех-всех спасти, и винит себя в том, что не получается
Она не видит себя такой, но это из-за того, что она думает, что она провалилась. Но да, она гораздо больше похожа на себя, чем может показаться в начале, когда мы наблюдаем за ней от лица Гарри.
nullitteавтор
Razharas
У меня один вопрос - а как можно будет объяснить, что маггловырощенный наследник Блэков обладает окклюменцией такой силы в своём возрасте? На сколько я понял, можно скрыть разум окклюменцией, но саму окклюменцию как факт наличия барьера скрыть от лигилименса нельзя. А значит любой кто захочет подглядеть, что это за новый наследник древнейшей семьи англии такой(а желающих то должно быть много), тут же натолкнётся на подозрительно, неестественно матёрый окклюментальный барьер?
Легилимент, проникая в разум окклюмента, натыкается на его барьер и не может проникнуть дальше. Но если окклюмент хочет, он всё ещё может показать воспоминание легилименту, подталкивая его так, чтобы оно оказалось снаружи барьера там, куда пришлось вторжение. (Когда Дора обучается легилименции, она погружается в воспоминания Луи и в воспоминания своего отца, хотя они окклюменты. Они просто делают нужные воспоминания доступными для неё. Позже Дора объясняет Северусу, как показывать воспоминания через барьер, пока они вместе едут в поезде в пятой части.)

Если окклюмент будет показывать легилименту свои воспоминания, достаточно быстро чередуя их, легилимент всё время будет видеть их и не заметит за ними барьера. Он подумает, что перед ним не-окклюмент. (Именно этим Дора будет заниматься этим каждый раз, когда кто-то вторгается в её разум, до того дня, как у неё не появится возможность правдоподобно заявить, что Бена научил окклюменции директор, и оправдать этим наличие у него окклюменционного барьера.)

В Хогвартсе не так много легилиментов: Дамблдор, Северус и, возможно, пара семикурсников. Людей, который умеют творить это заклинание, конечно, больше, но они не имеют достаточного навыка, чтобы сделать это незаметно и безболезненно. Так что они не могут применять легилименцию тайно: если кто-то из студентов внезапно почувствует характерную головную боль, об этом узнают профессора и у этого человека могут быть проблемы. Так что людей, перед которыми Доре придётся притворяться не-окклюментом, в Хогвартсе совсем немного, а из Хогвартса она пока не выходит.

Спасибо, за рекомендацию, кстати! Она такая милая!)))
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть