Комментарии «Выбор Падме...» (джен)

Выбор между сабантуйчиком и свободой раба? Я что-то не думаю, что у Падме такой выбор в в заявленной формулировке занял бы больше пары секунд. Напоминаю, за свободу своих людей она была готов умереть лично и неоднократно.

Другое дело, что какая-то рабыня на далёком Татуине, явно живущая в неплохих условиях, когда на тебе ответственность за целую планету, может легко выскочить из головы. Как и обаятельный парнишка, ставший учеником джедая. Да, он вытащил её с Татуина и взорвал станцию дроидов, но с глаз долой - из сердца вон. В джедаи - это как в монахи. Парень даже потенциально не рассматривался как партнёр (причем не из-за возраста), а его проблемы - это теперь заботы одной из мощнейших организаций в галактике. С её точки зрения, зачем ему какая-то Падме?

С точки зрения Падме пацан награду получил - отдан в хорошие руки. Лучшие в галактике для таких как он. Лезть дальше - вообще говоря, конфликт с джедаями. Зачем ей такие проблемы, как политику?

Aivas Hartzig
С точки зрения Падме она уже получила награду. (Ребенок в лучшем учебном заведении.) Все остальное уже не ее ответственность. Если только сам мальчик бы не попросил. (Падме, как мы помним, даже дроидов не стесняется награждать. Но умеренно.)
Кроме того, полагаю, ей и в голову не пришло, что джедаи сами для своего ученика подобные проблемы не решат куда лучше нее.

Aivas Hartzig
Вы не учитываете, что Татуин на тот момент был очень обособленным миром. Деньги республики там не особо котировались.С Набу, где экономика крутилась вокруг плазмы (считай сырьевая планета с монопродуктом) сделать что-то на Татуине было весьма и весьма затруднительно. Так что несколько лет - это вполне нормальный срок для решения вопроса.

И уж точно политические и экономические сложности в купе с сословными (принцесса, как никак, пусть и условно выборная) объясняют произошедшее лучше чем выбор между "сабантуйчиком" и освобождением человека из рабства.
Падме находилась несколько в иной системе координат, нежели зрители, а не решала типичную задачу с вагонеткой.

Aivas Hartzig
Ну это же не повод, нарезать свои дырки? :)
Опять же, дырки часто субъективны.

В приведенном вами примере, если совместить его с вашим вопросом Падме, дырки не просматривается. Причем для этого вовсе не обязательно доводить Падме до состояния равняющей жизни людей с пикниками. Достаточно выдать ей политическую и сословную отрешённость. Она вообще говоря свойственна людям, занимающихся управлением большим массами мрущих периодически людей.

Ну убил её любимый парень каких папуасов, и что? Она же лично этого не видела? А он тут перед ней. Готов за неё жизнь отдать. Более того - они оба очень может быть скоро помрут. Виртуальные "где-то там" против реального живого и любящего "прямо здесь" - это контраст, который нельзя игнорировать.

И эта его мать, которая "где-то там", очень хорошо укладывается в такое восприятие мира. Причем не только ее.

Вот взять, допустим нас с вами. Вы ведь тоже делаете, как и я, выбор - этот компьютер или телефон, на котором пишется данный текст против жизней голодающих в Африке. И мы оба выбираем вовсе не голодающих.

Aivas Hartzig
Думаю, не слишком. Помня, что она из мира политики.
Всё же, генерал Ли, сражавшийся за южан, рабов не имел, а сражавшийся с ним Грант - имел. Так что дистиллированные люди - это скорее условность.
Так что можно считать, её отношение и как кривость сценария в отображении образа непорочности, и как отличное отображение не одномерного персонажа.
Учитывая более серую направленность приквелов, я за второе.

Моя личная реакция была бы не показательной. Я знаю, что такое состояние аффекта на собственной шкуре.