
|
Снаррифил,
И, если уж речь зашла о Сибилле, кстати, не могу не упомянуть, что сейчас как раз пишу миди, посвященный её юности. Это прямо интересно звучит!) Мне хотелось показать, что её холодность — это не просто неприязнь, а что-то более глубокое, связанное с её природой и восприятием жизни Вообще, осталось впечатление, что Элисиф то ли не знает о ее вампиризме, то ли не связывает ее неприязнь с вампиризмом. И не понимает, почему Сибилла ее недолюбливает. Как-то так.она очень точно описывает всю несправедливость этого "поединка". Если прямо, это и вовсе бесчестие. Если бы Ульфрик победил Торуга, не используя Крик -- никаких вопросов, полагаю, не было бы. А так... |
|
|
Lavender Artemisiaавтор
|
|
|
Эллия Айсард
Вы абсолютно правы в каждом пункте. Да, Элисиф пребывает в неведении и не связывает холодность Сибиллы с её вампиризмом, чувствуя лишь необъяснимую личную неприязнь. А ситуация с Сибиллой — это и есть та самая серая зона придворных интриг: с одной стороны, вампиры в сознании нордов — это упыри, чудовища, которых можно убить на улице без всяких последствий. С другой — её статус и полезность создают вокруг неё хрупкий защитный кокон, и все делают вид, что не замечают её природу, пока это устраивает сильных мира сего. Это то самое лицемерие, на котором держится половина придворной политики. И да, вы дали точнейшее определение поступку Ульфрика — именно бесчестие. Он использовал не честную силу воина, а древнее магическое умение, против которого у Торуга не было шансов. Это и делает его «поединок» ритуальным убийством, а не испытанием воли или меча. |
|