
|
МышьМышь1 Онлайн
|
|
|
Начало - забавное, хотя и очень слабое стилистически. А с шестой главы начинается псевдоисторический бред. При этом бредовость усиливается и за счёт сумбурного изложения.
Показать полностью
"В холодных ветрах Санкт-Петербурга 1890-х годов Михаил Александрович Романов, младший брат цесаревича Николая, жил в тени императорской славы. Он был не просто дядей маленького Алексея, наследника престола" Это как? В 1890-х годах никакого Алексея не было, он родится в 1904 г. "Его вывели из дома, в холодную, темную ночь. Снег хрустел под ногами, словно оплакивая его. Он видел, как София Николаевна пытается броситься к нему" Пермский край - холодный. Но в середине июня (Михаила расстреляли 12 июня) снега там не бывает. Как, находясь на улице, спиной к дому, можно увидеть происходящее в комнате? Это всё ошибки в логике повествования. Но вот вопрос по истории: кто такая София Николаевна и откуда она взялась, если супругой Михаила была графиня Брасова, и не София Николаевна, а Наталья Сергеевна? А находилась она в тот момент в Петрограде. И основной вопрос: почему вдруг Михаил "подумал о брате, о матери, о России, которая теперь навсегда останется без Романовых"? На момент расстрела Михаила царская семья жива, их казнят только через месяц. А ещё в добром здравии штук 15 великих князей Романовых. Как и Георгий, собственный сын Михаила. Подозреваю, что стремление к "красивости" затмило исторический разум. Дочитала до появления Михаила-Сириуса. Дальше не смогла, хотя и осталось лёгкое любопытство: остались ли персонажи, не осчастливленные душами членов императорской семьи? |
|